6ГДВ-7-16 - Прикарпатский завод (Ивано-Франковск)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
5,066
Реакции
3,326
Баллы
145
Возраст
39
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Головка электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с не экранированной магнитной цепью. Установочный фланец и акустическая линза изготовлены из пластмассы. Установочный фланец бывает квадратной и круглой формы, а так же квадратный со скругленными углами.
6gdv7 ldsound.club (11).jpg6gdv7 ldsound.club (1).jpg6gdv7 ldsound.club (3).jpg6gdv7 ldsound.club (2).jpg
Диапазон частот: 5000 – 25000 Гц
Неравномерность АЧХ: не более 12 дБ
Чувствительность: 92 дБ
Среднее звуковое давление: 1,26 Па
Коэффициент гармонических искажений в диапазоне 6300 – 10000 Гц: 3%
Сопротивление: 16 Ом
Паспортная мощность: 6 Вт
Долговременная мощность: 6 Вт
Кратковременная мощность: 20 Вт
Вес: 950 г


6gdv7 ldsound.club (4).jpg6gdv7 ldsound.club (5).jpg6gdv7 ldsound.club (6).jpg6gdv7 ldsound.club (10).jpg

6gdv7 ldsound.club (7).jpg6gdv7 ldsound.club (8).jpg6gdv7 ldsound.club (9).jpg

Фото прислал Александр
 
Последнее редактирование:
Обычно облеплен пластилином! 🤔
IMG-20240508-WA0003.jpeg
 
АЧХ сабжа без поролона на керне и перед центром купола. Есть огромный завал самых ВЧ. Из темы S90E. Поломать всё., #22 , красная кривая. Резонансная частота предположительно 3 кГц.
nude3.png
 
я на... -022-е поставил с ваткой и очень даже клëво, а s90E считаю самые классные системы и опять хочу их обратно, только в облике s90 /35 ас-012 БЭМЗ! 🤙
 

Вложения

  • Screenshot_20240321-141649.jpg
    Screenshot_20240321-141649.jpg
    290.6 KB · Просмотры: 85
Очень дешево понакупил динамиков по теме, работоспособных, сгоревших, мусорных.
Один самый приличный пересобрал, почистил, проложил ватку вместо поролона под акустической линзой.
IMG20260627155731.jpg
IMG20260627155756.jpg
IMG20260627155814.jpg
IMG20260627155821.jpg


IMG20260627160802.jpg


Снял кривую импеданса. Ну, таке (с)
6ГДВ-7 сток, замена поролона на ватку на морде.jpg


Из нерабочих решил пересобрать с импортными подвижками пару с доработками.
Имеет ли смысл открывать новую тему с доработками и изменением конструкции?.. _kluch
 
Я вчера тремя потами изошел, так и не смог импортные подвижки отцентровать в зазоре
Надо было обратиться к профессионалам, им часто такое носят, после того как наиграются. Главное ничего не испортить неквалифицированным вмешательством.
Что за головки? Подвижки?
Написал выше: к профессионалам. Они такие вопросы не задают, потому что без разницы: зачем задавать вопрос, ответ на который никак не влияет на результат.
 
Не только не такие поводок жесткий.
 
Я из текстолита накладку выпилил с отверстиями, когда прикручивал к магниту- выставил примерно по серёдке люфта на крепёжных болтах, потом приклеил подвижку.
теперь ставится - снимается - центруется легко. Ставлю подвижку подаю килогерц и чуть двигаю пока звук ровным не станет, потом затягиваю - прогоняю генератором.
w6CRM4VZ2qxmTLKgje2wZrm2-QZ6FKmDqs8M0bPcPeQ_1Xaowl5KLxZ0bBRTc72rZN577AgFYFyk0WlqaBjaylDt.jpgusq4GTY5TdOtYbT07tEFivIRB1yXx6tKQSzIfrz5PfALwYdIRLKZHUaYRgri6vGTjmGBl8YpCbJ-Gfo0Alo2dHUh (1).jpgNfSBnrvXRM0_0c_EwZeBRVKvpXwXGtGDB4VmQNKn8weJuaml_246zRTzX2HkSgb1j0CRps0ooVZK1oSYaIKhSfIP.jpg
 
Я вчера тремя потами изошел, так и не смог импортные подвижки отцентровать в зазоре
Если есть возможность - ленточки с наружной стороны каркаса катушки.
Если есть сложности с установкой, то "Измерителем Иммитанса" на частоте в 1000 Герц. Фиксация по самому громкому моменту излучения. https://ldsound.club/threads/dinamiki-ot-matsushita-a-imenno-technics.3876/ #5
 
Последнее редактирование:
Я из текстолита накладку выпилил с отверстиями
Было дело, смещаем подвижку максимально в сторону до упора каркаса катушки во фланец. Делаем метку.
Смещаем до упора в радиально-противоположную сторону - делаем метку по краю опорного кольца или воротника подвижки.
Теперь перемещаем подвижку под углом в 90 градусов туда-сюда.
У нас есть четыре крайние метки.
Выставляем опорное кольцо или воротник подвижки ровно между этими четырьмя метками - катушка установлена ровно по центру ширины зазора.
 
А может подвижку вклеить между двух тонких картонных шайб?
Шайбы я нарезал из СТЭФ-1 разной толщины, 0.25, 0.35, 0.5 для ассортимента! После центрую под генератор, фиксирую крепежные болты, и на выходе получаю крайне странную кривую импеданса. Основной резонанс головки ~1кГц, а вот далее, на 2, 3, 4кГц видны мелкие резонансные пики. Как не крутил, 10 раз перестраивал, всегда результат одинаков.
Иллюстрацию не сохранил, вчера сдали нервы, потушил свет, пошел спать!
 
Шайбы я нарезал из СТЭФ-1 разной толщины, 0.25, 0.35, 0.5 для ассортимента! После центрую под генератор, фиксирую крепежные болты, и на выходе получаю крайне странную кривую импеданса. Основной резонанс головки ~1кГц, а вот далее, на 2, 3, 4кГц видны мелкие резонансные пики. Как не крутил, 10 раз перестраивал, всегда результат одинаков.
Иллюстрацию не сохранил, вчера сдали нервы, потушил свет, пошел спать!
6ГДВ-4?
 
Ув.Nikki, а подробнее об этом:
Знімок екрана 2026-06-29 о 12.34.38.png

геометрия рупорка, покрытие (материал), нет ли "гребёнки" АЧХ под разными углами (при измерении RTA можно "на словах").

Знімок екрана 2026-06-29 о 12.50.25.png

Sonavox-opti.jpg

шикарно слились с мид-шп от 2кГц первым порядком
 
Последнее редактирование:
Я с похожим столкнулся тут https://ldsound.club/threads/6gdv-4-8-6gd-13.43/post-412728
Оттуда и ниже - варианты проблем.
Но после герметизации и вывода на плоскость опорных текстолитовых колец - проблема ушла. Подвижки все ставил на картонных кольцах для компенсации неровностей и возможных зазоров. Все резонансы у меня получались с одним пиком.
Ну и подкладки картонные под места крепления винтами тоже (по совету apalych ), чтобы морду не перекашивало - это тоже вызывало искажения.
 
Ув.Nikki, а подробнее об этом:
Посмотреть вложение 190835
геометрия рупорка, покрытие (материал), нет ли "гребёнки" АЧХ под разными углами (при измерении RTA можно "на словах").
Геометрия близкая к экспоненте, за поведением под углами специально не следил.

Поженил две китайских подвижки с польскими мс-ами, а ачх довольно посредственная вышла - пологий холм с высшей точкой в 10кГц.
Вот - хотел глянуть можно ли это исправить рупорным фланцем.
Для проверки пеноплекс самый удобный материал - легко пилится и придаётся нужная форма рашпилем и наждачками.
Попробовал сделать такую(как вышло). Глянул, в прнцпе норм
рсьрпьпрь.jpg
 

Статистика форума

Темы
3,374
Сообщения
272,040
Пользователи
2,589
Новый пользователь
Александр Биняковский
Назад
Сверху Снизу