JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 435204, member: 2278"] Нет не компенсировал, в этом нет нужды в моём случае. Но при желании фазу НЧ диапазона я могу крутить в ту сторону, что захочу, но опять же, НЧ диапазон это самый спорны и неоднозначный диапазон в котором чёрт ногу сломит. При этом всём, я простой любитель, у меня нет спец образования в этой области. Я игрался с фазой НЧ диапазона, и на мой взгляд проблема комнатных стояков в НЧ диапазоне есть куда более влиятельной проблемой чем некое реактивное сопротивление НЧ динамика. Ну и это, у меня силовой выход ШИМ ЦАПа в мостовом режиме работает с импульсным стабилизированным БП, что позволяет иметь очень малое выходное сопротивление в НЧ диапазоне которое способно переварить любой разумный реактивный ток НЧ динамика, проще говоря усь очень хорошо контролирует НЧ динамик, при этом у меня там DSP стоит с помощью которого я могу формировать любую АЧХ на выходе динамика на основании измерений микрофоном т.е. мне на полное сопротивление динамиков начхать с большой колокольни, т.к. я контролирую и рихтую АЧХ в точке прослушивания. Мне по сути важно, что бы динамик не имел большого локального резонансного пика в том диапазоне частот в котором я хочу его применить, ну и уровень Кг у этого динамика был бы не выше 0,5% в этом диапазоне. Всё остальное меня мало волнует. В этом и есть мощь актива, много тех условий что нужно соблюдать в пассиве, в активе перестают иметь особую важность. [/QUOTE]