JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 132757, member: 1169"] Алюминий бумага ? ех Сережка ) Отвечаю ) - до 38 а точнее до 36 мм это чтобы индукцию в зазоре поднять . Можно сделать диаметр катушки больше тогда индукция еще выше будет НО 1. упираемся в глубину дифузора и выбор рупорка к тому же каркас слишком длинный будет если увеличить диаметр . 2. Толщину фланца не с головы беру а каждый шаг каждую мысль проверяю в редакторе и смотрю как на размеры так и на изменение индукции . Катушка тоже +\- вырисовывается . Если бы делал Я тогда бы и массы подсчитывал и в общем чертеж был бы более понятен . Такое оно дело с множества вариантов выбрать ) 3. Уже был опыт переделки такой и в целом удался динамик на то время НО мальчик вырос и гдш он больше переделывать не может . Разве что поделится маленьким опытом . 4. Банально на слух наш оригинал гдш в сравнении с катушкой по более звучит более зажато как в середине так и сверху с покрикиванием ) Как сделать из ГДШ более лучший ГДШ с 25 керном не знаю ! Можешь помочь ? . Нужно начинать с главного для ШП . Сверху написал о чем речь ) [HR][/HR] Касаемо денег ... Я не предлагал ставить 110 мм ю35 магнит ! Если бы предлагал то подбирал сл. размеры 120 и может даже 134 ) Как можно получить больше с железками от 35гдн не представляю там даже "колечки" с пермендюра не помогут =) [HR][/HR] Касаемо советов ... Рассказ о аудиофилии пойдет ? Она подразумевает в первую очередь не качества отражающиеся на звуке в положительную сторону а классный привлекающий внешний вид и цену продукта . Вторым вопросом идет инженерия =) Она та самая которая множеству лиц не знакомая и что не мешает тратить много денег за картинку . А инженеринг строится на основах =) К примеру рациональное использование как средств так и материалов . Нужно подчеркнуть оба эти варианта т.к. бывает чтобы добиться чего либо один из пунктов упускается . И вот пример на все лицо именно в этой теме ) Если делать качественно изначально это подразумевает что все ост. детали прибора и принятые решения должны быть на уровне . Если лепить как лепится на выходе будет фантик не сильно отличающийся от оригинала . Это чуть ли не все я уверен варианты переделки ГДШ которые можно найти в поисковике . А именно разные варианты; катушек , подвесов, цш, дифузоров, рупорков, подводящих, припоя, флюса, клеев, коробок, мозгов и пр. что осталось . Это при том что ... не то чтобы в книжке а должно быть логично с накоплением маломальского опыта ... Есть [B]B[/B] и [B]L [/B] все _preved [/QUOTE]