15 ГД-11А ППУ и кевлар

[Niki]

Предыстория (обсуждалось во флеймоветке про S-90).
Имелся один такой динамик с неисправной катушкой и второй рабочий. Все это хозяйство внутри S-90 стоит.
Катушку перемотать это дело знакомое, но вот в процессе приклеивания ППУ я запорол бумажный диффузор -- решил переклеить на кевлар и заменить подвес на ППУ, как изначально планировал.

Вот что из этого получилось (Кевлар + ППУ)


Для сравнения (измерения тем же способом на том же железе) заводской который был исправен


Что изменилось "на слух" -- динамик стал конкретно громче. Слушать (и получать какое-то удовольствие) в той самой S-90 стало возможно с резистором на 6 Ом последовательно, в переключатель -6 Дб. Звук стал более "современный" если так выразиться, как будто ярче и интересней.

Чего боялся я: того что уедут к чертям параметры (такие как резонансная частота) и придется перебирать фильтры, но судя по всему ничего не придется, по крайней мере графики не показывают чтобы резонансная сильно уехала или я чего-то не понимаю. В целом как будто-бы динамик просто стал немного лучше и все.

Что скажете?

P.S. если что я не пытаюсь никому "продать" кевлар или доказать что это офигенно звучит -- я хочу разобраться с тем что на самом деле получилось и что с этим делать дальше.

 

[MacSys]

Что скажете?

Судя по импедансной кривой, диффузор на псевдокевларе стало ломать значительно раньше чем на родном бумажном диффузоре

Что изменилось "на слух" -- динамик стал конкретно громче.

Есть такой эффект, когда 1-ый раз сам приготовил блюдо под названием "каша-малаша" то первое ощущение, ничего вкуснее ранее не ел.
Ну очень не хватает АЧХ динамической головки без фильтра и с фильтром.

 

[Niki]

Есть такой эффект, когда 1-ый раз сам приготовил блюдо под названием "каша-малаша" то первое ощущение, ничего вкуснее ранее не ел.

Да если бы, я уже набил руку на 25ГДН-3-4 в плане ремонта оных. Нет динамик стал заметно громче, при подключении без последовательного резистора в положении переключателя СЧ 0 Дб -- кроме него ничего больше не слышно. Повторюсь. Экспериментально его "выровнял" с остальными двумя "на слух" резистором на 6 Ом последовательно в режиме -6 Дб. В 0 Дб даже с резистором 6 Ом он все еще громковат будет. Речь об этом.

UPDATE: опять же из наблюдений на слух. В той колонке где кевларовый диффузор как будто бы стало меньше бубнежа и мычания, с близи допустим как будто бы вообще баса маловато, при этом в стоковой колонке и бубнеж и мычание -- все прилагается. Вот исходя из этого я полагал что у него уползли параметры вверх, но по графику как будто бы ничего подобного. Вот этот вопрос наверное меня сильнее всего интересует.

 

[apalych]

уедут к чертям параметры (такие как резонансная частота) и придется перебирать фильтры, но судя по всему ничего не придется, по крайней мере графики не показывают чтобы резонансная сильно уехала или я чего-то не понимаю.

Резонансная для средника +/-100-200, в большинстве случаев, поф*иг.

Судя по импедансной кривой, диффузор на псевдокевларе стало ломать значительно раньше чем на родном бумажном диффузоре

поршневой у Вас на т.н. "кевларе" до 1.5кГц, а на родной бумаге – 2.5кГц.
Зачастую требует понижения раздела сч-вч.

...динамик стал заметно громче

THD подрос, тому и "громче" на гармониках. Или серъёзный перекос по тон.балансу вправо-вверх.
Катушечкой пригасите это "громче" и сравнивайте.

*) без кривулек АЧХи, THD, IR Вам только удифил скажет "ах-ох, кеффлар..."
На Waterfallʼе увидите многое.