1ГД-60

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
8,638
Реакции
4,660
Баллы
202
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1
Попалась один раз пара миниовалов 1ГД60, с номерами на борту 9680 и 8480 и чудной конструкцией керновой МС. Динамики пришли и ушли. Остались замеры Т-С.
Может, у кого фото их найдётся? Или даже в живом виде.

...................Re, Ом;.....Fs, Гц;......Qa;.......Qe;.......Qt.....Vas, л.
№9680...........-...........208..........5,8........1,5.......1,2........-
№8480...........-...........200..........7,2........1,7.......1,4.........-
 
Так никто их фото и не разыскал. Печалька...
А на ихнюю керновую МС стоило бы взглянуть. Там дискуссии хватит на три десятка страниц.
 
Да, печать четкая и отчетливая. Номер - краской, нанесен вручную.
Это мини-овалы, формата 125х80.
МС керновая, со стаканом. Между стаканом и верхним фланцем стояло массивное медное кольцо. Керновый магнит, предположительно альнико, прикручен к дну стакана винтом. Что явно указывает на спецзаказ, туда, где вибрации и удары нормальное дело.
 
Последнее редактирование:
Попалась один раз пара миниовалов 1ГД60, с номерами на борту 9680 и 8480 и чудной конструкцией керновой МС. Динамики пришли и ушли. Остались замеры Т-С.
Может, у кого фото их найдётся? Или даже в живом виде.

...................Re, Ом;.....Fs, Гц;......Qa;.......Qe;.......Qt.....Vas, л.
№9680...........-...........208..........5,8........1,5.......1,2........-
№8480...........-...........200..........7,2........1,7.......1,4.........-
 

Вложения

  • 1 ГД-60b.jpg
    1 ГД-60b.jpg
    201.3 KB · Просмотры: 142
  • 1 ГД-60.jpg
    1 ГД-60.jpg
    188.9 KB · Просмотры: 126
Подтвердилось, что они спецназначения. Магниты мощные.
Выводы тоже были из МГТФ.
Но не видно характерного толстого кольца из меди между верхним фланцем и стаканом магнитной системы. Больше нигде не видел такого технического решения.
 
Подтвердилось, что они спецназначения. Магниты мощные.
Выводы тоже были из МГТФ.
Но не видно характерного толстого кольца из меди между верхним фланцем и стаканом магнитной системы. Больше нигде не видел такого технического решения.
 

Вложения

  • 1gd60.jpg
    1gd60.jpg
    235.3 KB · Просмотры: 135
Делались для бортовой аппаратуры, я похожие брал на рынке, когда искал прилично звучащее что-нибудь для телека, родное муму крепко достало.
 
На Авито как-то выскакивал 10гдш (40 если не соврать) в таком исполнении.
Покупать не стал, тк 1 шт. была.
Такие штуки без счетчика Гейгера покупать нельзя.
 
Ну от, тепер вже є дані ще на один експонат музею динаміків. Та ще і в двох варіантах виготовлення.
 
Я вижу. Для чего она?
Дуже дивне місце для КЗ витка, бо це серйозний розрив магнітного ланцюга. Ще один розрив, окрім, власне, магнітного зазору. Це повинно було послабити індукцію в зазорі - питання лише наскільки критично.
 
Диффузор и колпачок вроде как у 0.5гд30.
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2024-07-27 at 20.39.31.jpeg
    WhatsApp Image 2024-07-27 at 20.39.31.jpeg
    141.8 KB · Просмотры: 100
Ні в одному з овалів 125х80 не зустрічав не те що мідного ковпачка, а навіть будь-якого іншого варіанту КЗ. Окрім 1ГД-60.
Вважаю, що динаміки цього розміру сильно недооцінені аматорами. У них керни 20 мм, а значить і висока пікова потужність, малі розміри, прийнятна для СЧ/ВЧ ділянки АЧХ.
Цілком годні для двохсмуговок з низьким по частоті розділенням. Майже всі з них на "кобальті". Вартість - копійки.
а разве медный колпак на керн не тоже самое?
Мідний ковпак не зменшує індукцію в зазорі, є він там, чи його немає.
 
Последнее редактирование:
Мідний ковпак не зменшує індукцію в зазорі, є він там, чи його немає.
то же уменьшает,тк зазор увеличивается на толщину меди,хотя если тонко(0,1,,,0,2мм) омеднить керн то практически не повлияет
 
Керн не сточують заради мідного ковпака, зменшують люфти. Товщина ковпачка в зазорв мізерна, як правило, 0,05-0,1 мм.
Для прикладу - розміри зазору не змінюють у варіантах одного і того ж динаміка 16, 8 і 4 Ом, а товщина дроту двохшарових котушок там різна
А от мідний диск на 1ГД-60 як би не 3 мм товщиною. Загадкове рішення. Але це ми бачимо ззовні, я як там стоїть те кільце всередині, куди продовжується, навіть не здогадуюсь.
Ознакою замороченості по 1ГД-60 є ще вкрай рідкісне рішення - прикрутити кобальтовий керн гвинтом. Це дуже не просто реалізувати в технологічному плані.. Подібне зустрічав лише в самаркандських 4А-28 з керновим магнітом, і карболітовими рамами, і більше ніде.
 
Последнее редактирование:
Керн не сточують заради мідного ковпака, зменшують люфти. Товщина ковпачка в зазорв мізерна, як правило, 0,05-0,1 мм.
а почему гальванически не омеднить все-и керн и фланец ?это ведь совсем не сложно даже в домашних условиях
 
Давно роблять оміднення кернів. Інколи покривають міддю всю поверхню залізних деталей МС.
В домашніх умовах це буде не так просто, як видається. Якщо робити дійсно щільне рівномірне покриття, а не для виду.
 
а почему гальванически не омеднить все-и керн и фланец ?это ведь совсем не сложно даже в домашних условиях
Попробуйте. Расскажите потом как это просто.
 
Замовив неодими польського виробництва. Як основні, в кернову МС, так і додаткові, на керн.
При пошуках зіткнувся з тим, що одна й та ж сама марка магніту, по опису, має різну силу притягання, і навіть різну густину.
Продовження буде в темі по динамікам, які дороблятимуться.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,477
Пользователи
2,578
Новый пользователь
Stanislafff
Назад
Сверху Снизу