JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 13565, member: 532"] Не возмущение это. а горечь. Все продолжают верить в волшебную "катуху" для любых динамиков и на все случаи жизни, но это только частный случай. Искренне (кроме шуток) рад этому. Не прошло и года. И в #223 хорошо видна картина по семействам комбинаций LC, вот только для большей ясности лучше бы сглаживание увеличить. Оптимальную комбинацию проще искать в LSP CAD или аналогах, а потом только проверить и чуть подправить микрофоном. Неверно, если я правильно понял. LR цепочка всегда параллельная и ставится последовательно с динамиком, это позволяет сгладить "ступеньку" которая часто бывает у ШП динамиков. Впервые я с ним столкнулся в колонках Tandberg 2510 50-летней давности, а приём применяют наверняка намного дольше, поэтому ныне живущие не имеют к нему отношения. [ATTACH type="full" alt="2510.png"]5594[/ATTACH] Несмотря на отличный НЧ-ШП динамик, частота раздела 2 кГц. Вроде бы примитивный фильтр и я захотел его улучшить, но тогда это у меня не получилось. Вместо простой LR цепочки надо было городить сложные узлы, а это нехорошо. Tandberg делал тогда то что сегодня называют Hi-End только слова тогда такого не было. И у инженеров не было упрямства применять во всех случаях одно решение. Для каждой АС делали свои фильтры. Вот пример фильтров следующей модели 2520 более высокого класса, акустика в родном тракте звучала потрясающе. [ATTACH type="full" alt="2520.png"]5595[/ATTACH] Привожу как пример технического решения. Вроде бы всё просто. И неаудиофильские фильтры второго порядка, но звук на высочайшем уровне. [/QUOTE]