20 ГДС с ПАС

[LDS]

Прислал Леонид:

 

[Улуйчшайзер]

В чем эффект, есть графики АЧХ, ФЧХ и искажения хотя бы в каком то корпусе? Вдруг это лучше, чем дины в ширпотребе от Сони? 🤔

 

[Александр Бокарёв]

делал подобное устройство, выручило в непростой ситуации - средник в крохотном корпусе, выраженный резонанс закрытого объёма. Фетровое кольцо вокруг окон корзины +заполнение объёма. Результат порадовал, выброс ушел

 

[Улуйчшайзер]

делал подобное устройство, выручило в непростой ситуации - средник в крохотном корпусе, выраженный резонанс закрытого объёма. Фетровое кольцо вокруг окон корзины +заполнение объёма. Результат порадовал, выброс ушел

Его же оторвет через неделю и оно там будет хлопать по диффузору. Проще вату в тряпку завязать и максимально близко к корзине без всяких ПАС. если ваты и тряпок нет - поролон 2-5 см до заполнения.

 

[Александр Бокарёв]

Средник же . И кто там куда хлопает- лет 15 не замечалось .

 

[Улуйчшайзер]

Средник же . И кто там куда хлопает- лет 15 не замечалось .

Если средник, то можно делать все - садитесь поудобней сейчас пост забацаю на эту тему - будете в се в шоке)))

 

[ol.alatov]

На своих 35Ас201 ставил такие ПАС по статье из радио.

 

[ДимБол]

В крохотном объёме он стоит в Электронике 35АС- 015. Там и литра не наберётся думаю. Гораздо меньше чем в С 90 тех же.

 

[kolobrkin]

В качестве ПАС использовал кольцо из 2см поролона внутренним диаметром приклеенное к магниту, а внешним - в натяг, вставленное в изолирующий "стакан".

 

[Aleph]

В ПАС надо что-то что сопротивляясь, но пропускает воздух. А поролон структура закрытая. Так что и вместо ваты его совать в ящики бестолку, только объём займёт.

 

[ДимБол]

В ПАС надо что-то что сопротивляясь, но пропускает воздух. А поролон структура закрытая. Так что и вместо ваты его совать в ящики бестолку, только объём займёт.

Насколько знаю, поролон бывает с закрытыми порами (теплоизоляционный) и с открытыми (звукопоглощающий). Но для ПАС, вряд ли подходит хоть какой, сто процентов. Слой материала то, тонкий нужен.

 

[kolobrkin]

Насколько знаю, поролон бывает с закрытыми порами (теплоизоляционный) и с открытыми (звукопоглощающий). Но для ПАС, вряд ли подходит хоть какой, сто процентов. Слой материала то, тонкий нужен.

А кто эту толщину отмерял? В одних конструкциях - ткань, в других - фетр, в третьих - войлок потолще (и шилом его, шилом)🙂, в четвертых - ватные диски. Да мало ли через что можно "дунуть", был бы нужный результат.🙂

 

[Александр Бокарёв]

Разумеется. Дело не в материале, а в результате его влияния на ачх. Который ловить по измерению кривой импеданса дело бесполезное и малопонятное.
Надо ачх смотреть или осциллографом- с микрофона -импульсный отклик динамика,

 

[Марков Николай]

Разумеется. Дело не в материале, а в результате его влияния на ачх. Который ловить по измерению кривой импеданса дело бесполезное и малопонятное.
Надо ачх смотреть или осциллографом- с микрофона -импульсный отклик динамика,

Почему безполезно? Высота прыжка импеданса пропорциональна механической добротности, которую и нужно прибить. Его частота=частоте резонанса. Сочинить ПАС для СЧ по кривой импеданса - спокойно. Нас не интересует отдача на резонансной частоте, СЧ там работать не должен. Вот НЧ - да, без АЧХ никак, а на импеданс почти плевать.