JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 53045, member: 532"] Снова влезу и побрюзжу. Активнее ставьте мне палец вниз, я заслужил!! 1. Одинаковое окно 5 мс для всех динамиков не годится. Для ВЧ - достаточно, для СЧ - нехорошо, получается достоверность от 200 Гц (а в моей докторской диссертации я писал, что эту частоту лучше умножать на 2 т. е. от 400...500Гц), и если мы хотим что-то важное увидеть на 300 Гц, то это не очень получается. Для НЧ такое окно ни в какие ворота не лезет. 20 мс - минимум, лучше - 50 мс. 2. Когда нас интересует именно общее поведение динамиков, не влезая [B]ПОКА[/B] в тонкости, пока нам надо видеть общую картину издалека, надо брать сглаживание... целую октаву. Получится ближе к картинке симулятора. Я часто этим пользуюсь и мне не стыдно. Сейчас в области сотен герц (особенно в районе 300 Гц) такие волны, что лично я ничего не понимаю. 3. Про LIMP и СЧ динамик я уже писал. Дело в том, что начиная примерно с частоты в несколько сот герц, измерять микрофоном становится сложнее: вынужденно широкое окно, отражения от пола и стен смазывают истинную картину. А LIMP в любых условиях покажет на какой частоте резонанс, какая акустическая (механическая) добротность у динамика - это важно в данном случае, какие ямы и выбросы присутствуют. *** Не хочу ввязываться в тему с незнакомыми динамиками, просто проходил мимо. [/QUOTE]