25ГД-32, 5" НЧ.

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
8,501
Реакции
4,548
Баллы
202
Страна
Україна
Город
Бердянськ
Предупреждений
1

Выполняю пожелание.
Измерил редких зверьков в нашем аудиолесу.
Пара ну очень мощных пятидюймовиков, с массивной МС из двух ферритовых колец 85 мм, оба в отличном состоянии. Эквивалентный объём измерен методом добавочных грузиков.

Параметры Т-С пары.
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........V*as, л.
№1...........3,2...........88,2..........6,26........0,96.......0,83.........2,6
№2...........3,1...........83,0..........6,57........0,86.......0,76.........2,9
 

Вложения

  • 25ГД-32_ф1.JPG
    25ГД-32_ф1.JPG
    108.8 KB · Просмотры: 194
  • 25ГД-32_ф2.JPG
    25ГД-32_ф2.JPG
    114.5 KB · Просмотры: 197
  • 25ГД-32_ф3.JPG
    25ГД-32_ф3.JPG
    93.3 KB · Просмотры: 212
  • 25ГД-32_ф4.JPG
    25ГД-32_ф4.JPG
    137.1 KB · Просмотры: 196
  • 25ГД-32_ф5.JPG
    25ГД-32_ф5.JPG
    210.8 KB · Просмотры: 232
Выполняю пожелание.
Измерил редких зверьков в нашем аудиолесу.
Пара ну очень мощных пятидюймовиков, с массивной МС из двух ферритовых колец 85 мм, оба в отличном состоянии. Эквивалентный объём измерен методом добавочных грузиков.

Параметры Т-С пары.
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........V*as, л.
№1...........3,2...........88,2..........6,26........0,96.......0,83.........2,6
№2...........3,1...........83,0..........6,57........0,86.......0,76.........2,9
50 Гц с него не взять...
 
С такой-то добротностью в ЗЯ запросто отработает до половины резонанса в корпусе.

Как-то сомневаюсь в добротности четвёрки 25ГД-32, что по ссылке первого сообщения на музейную страницу. Слишком уж низкая, неправдоподобно.
 
Истина наверно где-то посредине. Думаю что Qts у них должна быть в районе 0,4-0,5.
Что уж больно высока Fs у ваших динамиков! У меня таких нет. Самая высокая Fs 67 Гц. А так-то у них конский разброс по Fs. За 2 года вылавливания этих динамиков на Авито с большим трудом удалось собрать несколько пар с близкими резонансными. Пары такие: Fs 45 Гц,, 56 Гц, 67 Гц. Недавно купил ещё пару АС под пломбами, купил только из за 25ГД - 32.
 
Ну, мне чуть проще.
Могу менять у них любые части, с взвешиванием, для регулирования параметров и образования достаточно точных пар. Имеется в наличии и "гибкомер" для подвесов и ЦШ.
Первой, естественно, уходит в запас заводская ЗК.

Эта пара 25ГД-32 с высоким резонансом и добротностью из-за жёсткой резины.
Разброс обычно не так страшен. С понижением резонанса снижается добротность, и наоборот.
Что ведёт к одной и той же, или близкой АЧХ в оформлении.
 
Последнее редактирование:
ЗК у них вроде как один-в-один с 10 ГД-34. Что у них здорово сделано, так это подводка к ЗК. Проводочки длинные и одеты в какую-то оч. эластичную трубку, к тому же проводочки пришиты нитками а не скобками как у 10ГД-34.
 
Да, выводы сделаны по-человечески.
Жаль только, что они так не позаботились о контактных площадках.
Лучшее решение по контактам у их собратьев 6ГД-6 и 15ГД-14.
 
По поводу этих 25ГД-32. Это прекрасные дины и за ними стоит погонятся, правда некоторые продаваны просят за них какие-то совсем немыслимые деньги)) Особенно за АС, типа 25Ас-216, 25 АС-416.
Во всяком случае 10ГД-34 и хвалёные 15ГД-14 (25ГДН-4-3) с ними и рядом не лежали.
 
25АС-216 с модернизированными 25ГД-32 у меня работают как штатные прикомпьютерные. )))
Это динамики своего класса и назначения.

Пробовал набраться 15ГД-13 - та же история. Ломят за них немеряно.
 
Вот правильно! У меня тоже как прикомповые! Сделаны в ЗЯ + Visaton FRS 5X/8 с коррекцией.
У 15ГД-13 чуйка совсем слабенькая, да и басов с них не выжать сколько не выдавливай))
Хм. озадачили измеренной вами добротностью. Надо свои проверить.
Планирую сделать на них ЧВР, но с хитровывернутой свёрткой канала.
Хитрая вывернутость должна свести размеры до кубиков Салтыкова.
Внешний вид меня не беспокоит, пусть это будут "заэкранные громкоговорители")

25АС-216 с модернизированными 25ГД-32 у меня работают
Что модернизировали если конечно не секрет? Замена подвеса? Пылезащитный колпачок?
 
Интересно будет узнать результат по ним в новом оформлении. Успеха!

На 15ГД-13 буду делать ещё меньшие по размеру прикомпьютерные АС с токовым управлением.
Басов будет более чем.
Чуйка у них слабая ещё и от дохлых магнитов - в первой модернизированной паре 15ГД-13 поменял их на более сильные. Возможно, и у остальных они такие же слабые.
Вероятно, марку ставили 16БА-190, вместо 25БА-170 или 28РА-180. Или просто недомагничивали.
По ходу их модернизации это пояснится. Есть ещё запасец. Приглянулись эти малыши. )))

Что модернизировали если конечно не секрет? Замена подвеса? Пылезащитный колпачок?
Колпачок поставил сплошной и задемпфированный.
Но первым делом сменил ЗК на гораздо более мощную, на стомикронном медном каркасе.
С термостойким проводом и клеем.
На керн поставил КЗ виток - благо там глубина полости большая.
Подвесы не менял. Эта работа была сделана лет 15 назад, не всё осталось в памяти.
 
Последнее редактирование:
На керн поставил КЗ виток
А смысл? Динамик-то чисто басОвый. Зачем ему КЗ виток? Я в своих АС поделил на 1.2 кГц.
Да и катушка ему мощнее чем есть не сильно нужна (я так думаю). У меня работают от TDA2030A и они выбирают весь свой ход уже на 15-ти ваттах. Больше вливать это надо его как-то придерживать, например ФИ или вот как я планирую ЧВР.
 
А смысл? Динамик-то чисто басОвый. Зачем ему КЗ виток? Я в своих АС поделил на 1.2 кГц.
Да и катушка ему мощнее чем есть не сильно нужна (я так думаю). У меня работают от TDA2030A и они выбирают весь свой ход уже на 15-ти ваттах. Больше вливать это надо его как-то придерживать, например ФИ или вот как я планирую ЧВР.
Там дикие магнитные потоки от ЗК наводятся на МС, меняя индукцию в зазоре. КЗ виток с этим эффективно борется.
Многие хорошие НЧ головки снабжены КЗ витками.
У меня 25ГД-32 в штатных малогабаритных ЗЯ. Спокойно держат ИТУН 40 Вт, который с мягким, малозаметным клиппингом.
Бумажную ЗК давно бы разнесло в клочья.
 
Последнее редактирование:
Понятно. Такую мощность прослушивания не могу себе позволить) панельная хрущевка.. если включаю громче то музыку слушают все)) Какой объём ваших ЗЯ? У меня примерно 7 литров. Делал вариант с ПАС на задней стенке - не понравилось. Этот динамик в лёгкую продувает насквозь любой материал, в результате получал АКЗ на нижней середине (300-600 Гц) Пришлось сделать ЗЯ
 
По мотивам приготовил свою самоделку, но никак не съезжу за недостающими деталями (диффузор со второй фотки израсходовал на другую модель, это обрезанный с 10ГДШ)
 

Вложения

  • photostudio_1577792923363.jpg
    photostudio_1577792923363.jpg
    616.7 KB · Просмотры: 198
  • photostudio_1577472386617.jpg
    photostudio_1577472386617.jpg
    469.4 KB · Просмотры: 199
Катушка у него 25 мм диаметром, не 40 мм?
 
Последнее редактирование:
Так а чем он сильно отличается от других 25ГДН конструктивно?
 
У двух 85-х точно выше индукция, чем у одного 110?
 
У двух 85-х точно выше индукция, чем у одного 110?
А тут надо смотреть на устройство цепи, сочетание зазора, толщины фланцев.
Например на заводе плюют на это, но если фланец делать диаметром с магнит, а не меньше как обычно, то магнитное сопротивление становится чуть меньше и соответственно чуть растёт индукция в зазоре. У "пятёрки" с 110 магнитом фланцы маленькие, у сдвоенных с 85 фланцы почти в размер. Так что сказать точно какой вариант имеет выше индукцию можно лишь измерив.
 
Часто встречал слабые 85, или недомагниченные, или старый феррит.
 
Или просто дохлая марка, 16БА...
 
Последнее редактирование:

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
261,963
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу