JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Aleph, post: 187518, member: 168"] Это прошёл равномерно наждачкой по кольцу подвеса, понажимал, почувствовал как изменилась пружина. Опять круг, опять попробовал, посмотрел на просвет, можно ли ещё снять, или вот-вот дырка будет. Я хотел максимально мягкий, я стачивал пока позволяла толщина. Это купил ткань (Я использовал старую бязь, специально, она мягче новой. Об этом уже писал), купил герметик, намазал с одной стороны, подождал пока высохнет, опять же понажимал, прикинул упругость на пальцах, положил на корзину, посмотрел как держит форму и решил годится, или сделать жёстче промазав с обоих сторон..... Что, тут цифры понадобились? Да ни одной. И при этом у меня как бы не десяток пар динамиков по такому принципу собирались/разбирались/переделывались. Искал я цифры? Я лишь выбирал самую мягкую из доступных ткань, всё остальное получилось само. В идеале я стремился вообще к 17Гц резонанса, но тут у меня слабое место ЦШ, нет мягче, а рынок разбомбили, не у Рутковского же заказывать с доставкой в 10 раз больше цены))) Не было ЦШ, хотел попробовать паука, купил на рынке подходящий текстолит, вручную нарисовал/начертил форму, а дальше сверло, лобзик и бормашина. Не идеал красоты, но работает. Опять же, вырезал, понажимал, прикинул упругость, сточил ещё миллиметр ширины, опять проверил как мягко стало..... А искал бы цифры, так и помер бы без музыки. Вот прочитал цифры (верю что правильные), но нихрена не понял ))) Можно подумать цифры автоматом подсказывают как делать такой подвес. И потом, это мягкий для басовика 15", или для ШП 5"? Мягкость при одинаковом резонансе сильно разная, а в каталоге про обоих написано что подвес средней мягкости. Так на что мне эти цифры? Дмитрий Б. я не с претензиями к вам, а просто рассуждаю. А таким как Влад сколько ни разжёвуй, всё недостаточно подробно будет. [/QUOTE]