JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Zandy, post: 200778, member: 1823"] Я неукоснительно следую теме, посему продолжу с 25ГДН3-4. Это сообщение неразрывно связано [URL='https://ldsound.club/index.php?threads/25gdn-3-4-15gd-14.174/page-2#post-186793']с моими предыдущими сообщениями[/URL]. Я не буду повторяться. Кому интересно, найдет мои предыдущие сообщения и сравнит. Итак замена подвеса на ППУ подвес проведена. [ATTACH type="full" width="333px" alt="IMG_20230424_002331.jpg"]63896[/ATTACH] Диффузор измазюкал не я. Так и было. Набалдашины срезал ножовкой и зачистил шкуркой. Есть недостаток этого только один. Подвес своей выпуклостью выпирает наружу. Поэтому класть на стол магнитом вверх нельзя. ППУ подвес не имеет толстого резинового кольца, в отличии от родного подвеса. Но это все косметика. Переходим к сути. Измерен импеданс и сняты параметры TS. TS Parameters file Room EQ V5.20.2 Dated: 24.04.2023 0:13:19 From measurement апр 24 Zmin, 4.02, ohm fmin, 349, Hz f3, 1168, Hz Le(f3), 0.422, mH Motional impedance parameters R0, 125.81, ohm CMES, 264.3, uF L0, 29.270, mH beta, 0.0363, omega0, 533.6, Blocked impedance parameters RDC, 3.60, ohm dR, 0.08, ohm Re, 3.68, ohm Leb, 34.6, uH Le, 0.774, mH Rss, 100000.0, ohm Ke, 0.0995, S-H Thiele-Small parameters [B][I][U]fs, 56.6, Hz[/U][/I][/B] Qms, 8.363 Qes, 0.346 [B][I][U]Qts, 0.332[/U][/I][/B] Fts, 170.4 Mms, 7.79, g Cms, 1.015, mm/N Rms, 0.331, kg/s [B][I][U]Vas, 8.76, litres[/U][/I][/B] Bl, 5.430, Tm Eta, 0.45, % Lp (1W/1m), 88.68, dB Dd, 9.97, cm Sd, 78.0, cm^2 Added mass measurement:, апр 24 Added mass, 10.000, g Air temperature, 20.0, C Air pressure, 1013.25, mB Air density, 1.2041, kg/m^3 Speed of sound, 343.2, m/s Любопытно сравнить эти параметры с измеренными ранее со старым подвесом. Буду рад, если кто-то выскажется по поводу отличий в параметрах TS, на предмет, стало лучше/хуже и в чем именно. Ну и АЧХ с новым подвесом. Куда же без нее. [ATTACH type="full" width="421px" alt="zzz.jpg"]63897[/ATTACH] Эта АЧХ без коробов и экранов. Микрофон вплотную к динамику. Мое личное мнение неоднозначное. Сильно упала Qts. Тут непонятно. Одни считают, что это хорошо (типа не даем динамику играть резонансную отсебятину). С другой стороны, обвал басов. Субъективное сравнение с недоработанными динамиками в слепом тесте не проводил. А потом, как проводить? В одном и том же ящике с одной и той же трубой фазоинвертора? Не ясно. В общем и целом, думаю, что "шило на мыло". Или я не прав? PS. Были измерения АЧХ без установленного пыльника и они мне больше понравились. К сожалению не сохранил. [/QUOTE]