JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 332542, member: 532"] Такой, такой! Тут вас таких несколько штук. (Мой казарменный юмор не травмирует тонкую душу эстета?) И постоянно вижу подтверждение "лучшее - враг хорошего", когда годами мусолят одну схему и несколько раз "по спирали" к ней возвращаются. А му-соление усилителей, которым более полувека?.. Угу. Полная переделка динамиков с заменой всех частей - разумная достаточность?? Идеала нет и лучше за ним не гоняться, как за горизонтом. Враньё, не верю! Скажем, 4 Вт на 4 Ом смогёт? Вот и я про это. Всё я уже писал, прочитайте. Даже при измерении T-S параметров динамику достаются МИКРОватты. Я считаю, что нужна мощность в несколько Вт, это с запасом. Подробно писал почему так. Выход на наушники - это 32 ом, а у нас 4 ом. Разница большая. И хотя бы 1 Вт на 4 ом. Мне 4 Вт на 12 гц в большинстве случаев хватает для прогрева и центрировании динамиков. Нам не нужна производительность. Перфекционистам что-то измеряющим на частоте 96 кГц - нужна. А вот "попробовать" не получится, даже с опытом. Чтобы понять и простить, понять возможности, надо попрактиковаться, это дело не одного присеста. Ну звучит динамик, образы от ПИ не зависят. ПИ или ФИ или басы - это определяет объем и динамик. Понятно, что ущербность двухполоски - это отсутствие певца в хоре отвечающем за главные для восприятия частоты - средние. Увы, почти все специализированные НЧ и ВЧ динамики посредственно поют на СЧ. [/QUOTE]