JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 277231, member: 532"] А что делает звук стеклянным? Хочу знать. Есть выражение "хрустальный", это подъем в области 10 кГц и приветствуется слушателями, а стеклянный? Если за него отвечают частоты, то какие? Проще сделать звук "бархатным" это как у "ламповых динамиков" у которых АЧХ валилась выше 6 кГц. Вот и у многих 2ГД-36 завал выше 10 кГц. Я не знаю почему. Надеюсь на твои волшебные колпачки. Мечтать могу? Почему же. Это одно и то же. Вязкие связи - это "сухой остаток", прополис, он здесь цемент. Блин. Ты прикладываешь массу усилий, каждый раз делаешь оснастку, пилишь, рубишь, клеишь, паяешь. Всё это не быстро. А послушать что получилось не хочешь!!! smile_15 Да, но если ты делал пищалки, то должен послушать хотя бы - скрипят они, песочат или что. На остальном можно не фокусировать внимание. Ну неужели совсем неинтересно услышать что получилось??? Я всерьёз боюсь тебя обидеть, не хочу. Но и молчать трудно. smile_10 Да неважно кто. Может я наглею, но не во всех измерениях вижу практическую пользу. Вот наткнулся (искал другое) уж прости... и не смотри. [ATTACH type="full" alt="13 МБГО 30 мкФ.png"]92585[/ATTACH] Это конденсатор МБГО 30 мкФ. Смотрим на 100 Гц = 53,45 Ом. В чужой табличке которую я нашел в интернете 53 Ом. Близко? Но LIMP показывает сразу и во всем диапазоне. А заодно и активное сопротивление показывает. Ну и толку корпеть над таблицами? [ATTACH type="full" alt="14 Аудиофиллер 2 мкФ.png"]92588[/ATTACH] Можно посмотреть и на 1 кГц и на 100 Гц даже без изменения масштаба. Это Аудиофилер 2 мкФ. Всё чистенько. [ATTACH type="full" alt="16 Аудиофиллер 10 мкФ.png"]92589[/ATTACH] А это конденсатор 10 мкФ. ХОТЬ ОДИН Е ПРИБОР СМОЖЕТ ТАКОЕ ПОКАЗАТЬ??? Поэтому я прохладно отношусь к табличкам выше. Многие считают, что LIMP не способен измерять большие ёмкости. Это не так. [ATTACH type="full" alt="21 1000мкФ.png"]92591[/ATTACH] Это 1000 мкФ. Но измеряя надо иметь свою голову, иначе можно получить это [ATTACH type="full" alt="22 4700мкФ.png"]92592[/ATTACH] Вместо 4700 мкФ получили индуктивность. Виноват не прибор, а измеритель. Я просто демонстрирую на чём основана моя уверенность. Надо бы это под спойлер. Ну ладно, просто сотрут лишнее. [/QUOTE]