Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

[Хуан Пабло]

Хотите, я двумя предложениями разваляю весь "гиперпетле-20-килогерцовый" карточный домик компараторщиков?
Шахтёрскому моску невдомёк, что спектр ступеньки ВК и спектр синусоиды 20 кГц отличаются как молния и повидло. И поэтому ступеньке "до лампочки", какое петлевое впарили на 20 кГцах, - она всё равно привнесёт мертвечность в звучание, особенно широкополосных ВЧ фонограмм среднего и низкого уровня.

Разваляли вы только свой авторитет. Широокополосные ВЧ фонограммы предоставите? Насколько широкополосный у вас слух расскажете? "Мертвечность" звучания ВЧ-компонент за пределом звукового диапазона уровнем -90дБ. Товарищ Сухов, вы здоровы?

Знаете почему тут про УМ ни слова? Думаю догадаетесь и сами. А в сфере УВ и УК конкурентов поменьше, потому что и лента с винилом не особо популярны. Вы бы спросили у Владимира что еще собиралось, а то окажется, что конкуренты совсем не конкурентны...
Почему адекватные спортсмены против запрета на участие россиян в соревнованиях? Ну, кроме того, что спорт должен быть вне политики... Потому что стать чемпионом и знать, что это стало возможным лишь потому, что сильных соперников не допустили - для них позорненько и слегка унизительно.

 

[Drone R2D2]

"Мертвечность" звучания ВЧ-компонент за пределом звукового диапазона уровнем -90дБ.

Так и нахрена козе баян?
Если так оно все шоколадно и незаметно на слух, шо ж не ставят без смещения выходной повторитель?
ООС все спишет, так ведь по вашему?

 

[rentfree]

Так и нахрена козе баян?
Если так оно все шоколадно и незаметно на слух, шо ж не ставят без смещения выходной повторитель?
ООС все спишет, так ведь по вашему?

Уважаемый дон Хуан, видимо упустил из вида спектр ступеньки(хоть и сглаженный начальным током пары выходников) во всём звуковом диапазоне, особенно если первая гармоника на заметно более низкой частоте. Но это не беда - у дона есть симулятор и он выложит результаты симулирования и повергнет оппонента в шок!

 

[Хуан Пабло]

Если так оно все шоколадно и незаметно на слух, шо ж не ставят без смещения выходной повторитель?

Нужно понимать разницу между оптимальностью и слабоумием. В первом приближении вам все Барни Оливер сказал, а Витамир уже не раз напомнил.

ООС все спишет, так ведь по вашему?

С чего вдруг вы решили приписать мне подобную чушь? Я разве предлагал вам загонять выходники в отсечку?

Уважаемый дон Хуан, видимо упустил из вида спектр ступеньки(хоть и сглаженный начальным током пары выходников) во всём звуковом диапазоне, особенно если первая гармоника на заметно более низкой частоте.

Я, в отличие от вас, знаю, что на более низкой частоте и глубина ООС больше.

Но это не беда - у дона есть симулятор и он выложит результаты симулирования и повергнет оппонента в шок!

У дона Хуана много чего есть, но пусть теперь доказывает товарищ, который грозился развалять карточный домик "компараторщиков".
Премного благодарен, что вы зарегистрировались и потратили свои два первых сообщения на мою скромную персону. Если вы аналогию со спортсменами не поняли - сочувствую, надеюсь товарищ Сухов поймет.

 

[Yuri_L]

Потому что стать чемпионом и знать, что это стало возможным лишь потому, что сильных соперников не допустили - для них позорненько и слегка унизительно.

Под нейтральным флагом нет проблем. Так что конкуренция осталась на том же уровне. И если спорт вне политики, то спортсмену должно быть плевать под каким флагом выступать.

 

[Хуан Пабло]

Я смотрю вас аналогия заботит больше, нежели сама суть

 

[Drone R2D2]

Нужно понимать разницу между оптимальностью и слабоумием. В первом приближении вам все Барни Оливер сказал, а Витамир уже не раз напомнил.

Это все понятно, но речь шла о генерируемом мусоре с уровнями -90 дБ, который не слышно.
Я довожу до абсолюта ситуацию, проверяем идею. Углубим петлевое, и уберем смещение.
Будет мусор, который не слышно?

 

[Yuri_L]

Я смотрю вас аналогия заботит больше, нежели сама суть

Ты же суть пытался обьяснить нерабочей аналогией.

 

[Хуан Пабло]

Это все понятно, но речь шла о генерируемом мусоре с уровнями -90 дБ, который не слышно.

Если его не слышно, то откуда беспокойство?

Я довожу до абсолюта ситуацию, проверяем идею. Углубим петлевое, и уберем смещение.
Будет мусор, который не слышно?

Для замыкании цепи ООС нам нужно получить устойчивую систему с каналом воздействия на нагрзку. Если вы обесточите выходной каскад, условно говоря, "совсем", то как вы будете управлять напряжением на нагрузке в околонулевой точке? Если у вас ток покоя ненулевой, а хотя бы условные 20-30мА, то у вас есть через что управлять и хотя бы один транзистор открыт, а если вы в класс С загнали? Тогда уже в класс D лучше сразу переходите и читайте Бруно Путцейса.
Вот вам еще одна аналогия. Если вы на своих двоих ходите и даже бегаете, то опираетесь на землю - вы потенциально можете держать равновесие, но когда ваши ноги оторваны от земли во время прыжка - вы не контролируете траекторию, она определяется только инерцией, предыдущей траекторией, наличием внезапно выросших как из-под земли препятствий перед вами. Так и нос разбить можно.
Все, я морально приготовился к уничтожению моей аналогии, приступайте

 

[rentfree]

Если его не слышно, то откуда беспокойство?

Для замыкании цепи ООС нам нужно получить устойчивую систему с каналом воздействия на нагрзку. Если вы обесточите выходной каскад, условно говоря, "совсем", то как вы будете управлять напряжением на нагрузке в околонулевой точке? Если у вас ток покоя ненулевой, а хотя бы условные 20-30мА, то у вас есть через что управлять и хотя бы один транзистор открыт, а если вы в класс С загнали? Тогда уже в класс D лучше сразу переходите и читайте Бруно Путцейса.
Вот вам еще одна аналогия. Если вы на своих двоих ходите и даже бегаете, то опираетесь на землю - вы потенциально можете держать равновесие, но когда ваши ноги оторваны от земли во время прыжка - вы не контролируете траекторию, она определяется только инерцией, предыдущей траекторией, наличием внезапно выросших как из-под земли препятствий перед вами. Так и нос разбить можно.
Все, я морально приготовился к уничтожению моей аналогии, приступайте

Не надо ни к чему готовиться. Вы абсолютно правы. Вот только разностный тон около одного кГц при известном двухтоновом тесте очень хорошо слышен при токе покоя менее 50 мА, в полной тишине около полуночи. Тесты проводились в 94 году прошлого века. Да, забыл, расчетная глубина петлевого была около 100db/20khz.

И да, уважаемый дон! Мне понравилась Ваша шутка "Я, в отличие от вас, знаю, что на более низкой частоте и глубина ООС больше." И мне хорошо известны незатейливые методы "вытягивания" петлевого до 20- 30khz, но это не мой случай.

 

[Drone R2D2]

Все, я морально приготовился к уничтожению моей аналогии, приступайте

Не надо лукавить, там все ок. Достаточно было одной таблетки первого предложения.
Вопрос снят.

 

[Хуан Пабло]

Вот только разностный тон около одного кГц при известном двухтоновом тесте очень хорошо слышен при токе покоя менее 50 мА, в полной тишине около полуночи. Тесты проводились в 94 году прошлого века. Да, забыл, расчетная глубина петлевого была около 100db/20khz.

Столько всего за скобками остается, но тут я бессилен. В системе с большим количеством степеней свободы никогда нельзя вслепую угадать что не так, вам придется самостоятельно раскрыть эту тайну.

И мне хорошо известны незатейливые методы "вытягивания" петлевого до 20- 30khz, но это не мой случай.

Отлично, рад что среди нас грамотные люди.

 

[Chudik]

Как нам мешают спектральные составляющие в ультразвуке и выше, уровнем -90дБ и ниже.

Предлагаю узнать у одного возбуждённого товарища, чем ему мешают вот эти составляющие на уровне -120dB

Так мешают, что кюшать не может.
При том, что сам только симулирует.

 

[Александр Бокарёв]

Не надо ни к чему готовиться. Вы абсолютно правы. Вот только разностный тон около одного кГц при известном двухтоновом тесте очень хорошо слышен при токе покоя менее 50 мА, в полной тишине около полуночи. Тесты проводились в 94 году прошлого века. Да, забыл, расчетная глубина петлевого была около 100db/20khz.

И да, уважаемый дон! Мне понравилась Ваша шутка "Я, в отличие от вас, знаю, что на более низкой частоте и глубина ООС больше." И мне хорошо известны незатейливые методы "вытягивания" петлевого до 20- 30khz, но это не мой случай.

Метод знаком еще по журналу Радио, двухтоновый сигнал с разносом в килогерц , выслушивается главный продукт нелинейности, разностный тон в килогерц , выслушивается ухами в динамиках. В те постные годы главная проблема- где взять сразу два генератора , на 19 и 20 кил. Если в магазине -ни одного нет.

 

[Николай Сухов]

но пусть теперь доказывает товарищ, который грозился развалять карточный домик "компараторщиков".

Дык тут надо чтото доказывать только домохозяйкам. А остальные и сами знают, что ступенька (aka меандр) ВК к классе В имеет амплитуду = Uбэ (ок. 0,75 В) , в классе АВ = Gm doubling (ок. 100 мВ), в классах double cross / ABBA почти нуль, ок. 0, причём своим спектром простирается не до 20 кГц, а до Ft выходных транзисторов (3 МГц у КТ818 , 30 МГц у ТермалТраков). И сидит єта ступенька внутри той самой общей ООС. Ы ? Не знали ? А ведь об этом уже 5 лет как всё подробно расписано у Корделла, Хегглунда, Сухова, и три года как у Селфа. У первых двух и последнего - на английском, у меня на русском. Читать умеете? Рекомендую на забывать о самообразовании.

 

[rentfree]

Метод знаком еще по журналу Радио, двухтоновый сигнал с разносом в килогерц , выслушивается главный продукт нелинейности, разностный тон в килогерц , выслушивается ухами в динамиках. В те постные годы главная проблема- где взять сразу два генератора , на 19 и 20 кил. Если в магазине -ни одного нет.

Совершенно верно, это публиковалось, кажется в 88 году, номер не помню. Автор Валентин Костин. Отключается ВЧ головка и заменяется мощным резюком.
В моём случае генераторы делались или на TLках или на 544, точно уже не помню.