Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Хотите, я двумя предложениями разваляю весь "гиперпетле-20-килогерцовый" карточный домик компараторщиков?
Шахтёрскому моску невдомёк, что спектр ступеньки ВК и спектр синусоиды 20 кГц отличаются как молния и повидло. И поэтому ступеньке "до лампочки", какое петлевое впарили на 20 кГцах, - она всё равно привнесёт мертвечность в звучание, особенно широкополосных ВЧ фонограмм среднего и низкого уровня. /_da_/
Разваляли вы только свой авторитет. Широокополосные ВЧ фонограммы предоставите? Насколько широкополосный у вас слух расскажете? "Мертвечность" звучания ВЧ-компонент за пределом звукового диапазона уровнем -90дБ. Товарищ Сухов, вы здоровы?

1780743748011.png

Знаете почему тут про УМ ни слова? Думаю догадаетесь и сами. А в сфере УВ и УК конкурентов поменьше, потому что и лента с винилом не особо популярны. Вы бы спросили у Владимира что еще собиралось, а то окажется, что конкуренты совсем не конкурентны...
Почему адекватные спортсмены против запрета на участие россиян в соревнованиях? Ну, кроме того, что спорт должен быть вне политики... Потому что стать чемпионом и знать, что это стало возможным лишь потому, что сильных соперников не допустили - для них позорненько и слегка унизительно.
 
Последнее редактирование:
"Мертвечность" звучания ВЧ-компонент за пределом звукового диапазона уровнем -90дБ.
Так и нахрена козе баян?
Если так оно все шоколадно и незаметно на слух, шо ж не ставят без смещения выходной повторитель?
ООС все спишет, так ведь по вашему?
 
Так и нахрена козе баян?
Если так оно все шоколадно и незаметно на слух, шо ж не ставят без смещения выходной повторитель?
ООС все спишет, так ведь по вашему?
Уважаемый дон Хуан, видимо упустил из вида спектр ступеньки(хоть и сглаженный начальным током пары выходников) во всём звуковом диапазоне, особенно если первая гармоника на заметно более низкой частоте. Но это не беда - у дона есть симулятор и он выложит результаты симулирования и повергнет оппонента в шок!
 
Почему адекватные спортсмены против запрета на участие россиян в соревнованиях? Ну, кроме того, что спорт должен быть вне политики...
У нас здесь, что? Спортивный форум?
Или Вы спортсмен профессионал? Вам не всё равно кого и за что там забанили?
 
Если так оно все шоколадно и незаметно на слух, шо ж не ставят без смещения выходной повторитель?
Нужно понимать разницу между оптимальностью и слабоумием. В первом приближении вам все Барни Оливер сказал, а Витамир уже не раз напомнил.
ООС все спишет, так ведь по вашему?
С чего вдруг вы решили приписать мне подобную чушь? Я разве предлагал вам загонять выходники в отсечку?
Уважаемый дон Хуан, видимо упустил из вида спектр ступеньки(хоть и сглаженный начальным током пары выходников) во всём звуковом диапазоне, особенно если первая гармоника на заметно более низкой частоте.
Я, в отличие от вас, знаю, что на более низкой частоте и глубина ООС больше.
Но это не беда - у дона есть симулятор и он выложит результаты симулирования и повергнет оппонента в шок!
У дона Хуана много чего есть, но пусть теперь доказывает товарищ, который грозился развалять карточный домик "компараторщиков".
Премного благодарен, что вы зарегистрировались и потратили свои два первых сообщения на мою скромную персону. Если вы аналогию со спортсменами не поняли - сочувствую, надеюсь товарищ Сухов поймет.
 
Потому что стать чемпионом и знать, что это стало возможным лишь потому, что сильных соперников не допустили - для них позорненько и слегка унизительно.
Под нейтральным флагом нет проблем. Так что конкуренция осталась на том же уровне. И если спорт вне политики, то спортсмену должно быть плевать под каким флагом выступать.
 
Нужно понимать разницу между оптимальностью и слабоумием. В первом приближении вам все Барни Оливер сказал, а Витамир уже не раз напомнил.
Это все понятно, но речь шла о генерируемом мусоре с уровнями -90 дБ, который не слышно.
Я довожу до абсолюта ситуацию, проверяем идею. Углубим петлевое, и уберем смещение.
Будет мусор, который не слышно?
 
Это все понятно, но речь шла о генерируемом мусоре с уровнями -90 дБ, который не слышно.
Если его не слышно, то откуда беспокойство? :)
Я довожу до абсолюта ситуацию, проверяем идею. Углубим петлевое, и уберем смещение.
Будет мусор, который не слышно?
Для замыкании цепи ООС нам нужно получить устойчивую систему с каналом воздействия на нагрзку. Если вы обесточите выходной каскад, условно говоря, "совсем", то как вы будете управлять напряжением на нагрузке в околонулевой точке? Если у вас ток покоя ненулевой, а хотя бы условные 20-30мА, то у вас есть через что управлять и хотя бы один транзистор открыт, а если вы в класс С загнали? Тогда уже в класс D лучше сразу переходите и читайте Бруно Путцейса.
Вот вам еще одна аналогия. Если вы на своих двоих ходите и даже бегаете, то опираетесь на землю - вы потенциально можете держать равновесие, но когда ваши ноги оторваны от земли во время прыжка - вы не контролируете траекторию, она определяется только инерцией, предыдущей траекторией, наличием внезапно выросших как из-под земли препятствий перед вами. Так и нос разбить можно.
Все, я морально приготовился к уничтожению моей аналогии, приступайте_hm_
 
Если его не слышно, то откуда беспокойство? :)

Для замыкании цепи ООС нам нужно получить устойчивую систему с каналом воздействия на нагрзку. Если вы обесточите выходной каскад, условно говоря, "совсем", то как вы будете управлять напряжением на нагрузке в околонулевой точке? Если у вас ток покоя ненулевой, а хотя бы условные 20-30мА, то у вас есть через что управлять и хотя бы один транзистор открыт, а если вы в класс С загнали? Тогда уже в класс D лучше сразу переходите и читайте Бруно Путцейса.
Вот вам еще одна аналогия. Если вы на своих двоих ходите и даже бегаете, то опираетесь на землю - вы потенциально можете держать равновесие, но когда ваши ноги оторваны от земли во время прыжка - вы не контролируете траекторию, она определяется только инерцией, предыдущей траекторией, наличием внезапно выросших как из-под земли препятствий перед вами. Так и нос разбить можно.
Все, я морально приготовился к уничтожению моей аналогии, приступайте_hm_
Не надо ни к чему готовиться. Вы абсолютно правы. Вот только разностный тон около одного кГц при известном двухтоновом тесте очень хорошо слышен при токе покоя менее 50 мА, в полной тишине около полуночи. Тесты проводились в 94 году прошлого века. Да, забыл, расчетная глубина петлевого была около 100db/20khz.
 
И да, уважаемый дон! Мне понравилась Ваша шутка "Я, в отличие от вас, знаю, что на более низкой частоте и глубина ООС больше." И мне хорошо известны незатейливые методы "вытягивания" петлевого до 20- 30khz, но это не мой случай.
 
Вот только разностный тон около одного кГц при известном двухтоновом тесте очень хорошо слышен при токе покоя менее 50 мА, в полной тишине около полуночи. Тесты проводились в 94 году прошлого века. Да, забыл, расчетная глубина петлевого была около 100db/20khz.
Столько всего за скобками остается, но тут я бессилен. В системе с большим количеством степеней свободы никогда нельзя вслепую угадать что не так, вам придется самостоятельно раскрыть эту тайну.
И мне хорошо известны незатейливые методы "вытягивания" петлевого до 20- 30khz, но это не мой случай.
Отлично, рад что среди нас грамотные люди.
 
Широокополосные ВЧ фонограммы предоставите? Насколько широкополосный у вас слух расскажете?
Хуян, вы такой же убогий, как смершок с неулочем. Мнить себя схемотехником, не понимая, что ступенька имеет на порядки шире спектр, чем высшая частота спектра входного сигнала, да и всего вашего гиперпетлевого, со всеми вытекающими...
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,355
Сообщения
270,025
Пользователи
2,572
Новый пользователь
Oshin
Назад
Сверху Снизу