JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="GoFrenDiy, post: 123790, member: 429"] К сожалению, все результаты измерений моих остались только в интернетах, но вот конкретно эти эксперименты я нигде не выкладывал и они отправились в Вальхаллу жёстких дисков с очень ценым архивом личных фоток :cry: С того момента RAID1 и периодический бэкап сопровождают мой домашний комп. В целом, именно тот комп, именно та звуковуха Audigy SB0160 используется для измерений и сейчас - повторить эти эксперименты с DSP-процессором креатива мешает только... отсутствие многоканального усилка свободного ))) НО, я по-быстрому решил спаять такой, хотя бы на TPA3110... ну валяются без дела, а для моделирования и измерений пойдут платки с али за 120 р ))) Подобным методом я ещё в 00х сводил в ящике 25АС-027, потом эти же динамики из мелкого ящика в большой перебирались и, зная частоту и добротность фильтров в этих самых kx-drivers, я прикидывал уже кондёры и катухи для пассивного фильтра. Но не долго это было, т.к... нафига эти сложности, когда аналог девайсес мне бесплатно прислал два AD1940 и я DSP начал уже было собирать отдельно от компа. А вот теперь, в 2022, за 1300 уже можно купить ADAU1701 от чипидипа прямо с платой, который типа даже лучше AD1940... Ну, в общем, это эже совсем другая история когда-нибудь будет! Ну тут в теме даже есть комната, размеры, расстановка мебели и акустики, а так же упоминания всех динамиков 5.1 проекта. Для музыки - это будет стерео на вот этой вот 3х полоски, вокруг которой сейчас были танцы. Но, т.к. кинотеатры закрыли, то всё это расширяется до 5.1. [B]Фронт:[/B] НЧ – В2512.8 СЧ - МР1314.8.К.П ВЧ – NEO T26.8 [B]Тыл:[/B] НЧ/СЧ - MB1324.8П ВЧ – NEO T26.4 [B]Центр:[/B] НЧ/СЧ - MB1344.4П х2 ВЧ – NEO T261.8 [B]Саб:[/B] Boston G212-4 Ну вот конкретно сейчас эти самые полочники работают у меня на наборе (фото в теме есть с ужасными скворешниками на ножке, рядом с 3х полоской): НЧ/СЧ - MB1344.4П ВЧ – NEO T26.4 Т.к. они выполняли роль основной акустики все эти 16 лет, то ограничивать снизу не очень хотелось, хотя я прекрасно понимаю о чём Вы, а сверху... там естественный спад более-менее нормальный. Правда, когда я пшикнул микрофоном, то всё оказалось совсем не так, как я это видел в 00х, поэтому то и планирую попробовать сделать раздел у полочников, как у 3х полоски... Да, сложный, скорее всего даже не обязательный, но... Красивее всего будут замеры MB1324.8П 2006 года: [ATTACH type="full" alt="АСА 1324.8П(1).GIF"]41963[/ATTACH] почему-то тогда у меня отлично получалось ближнюю зону и дальнюю совмещать на одном графике, но эти знания были утеряны. Измерения проводились на макетном ящике будущей... ну теперь уже нынешней! 3х-полоски. Как видно, горбик на 800-900, провальчик на 1500, яма на 4000 и гвоздь на 5800. Далее у этого динамика спад идёт более уверенно, чем у среднечастотного МР1314.8.К.П и как-то так ВЧ голова даже 1м порядком нормально подошла... но, не идеально... Тогда, в 2006...2008 меня это не напрягало вообще. Ну просто потому, что ничего доступного за эти деньги в Таганроге лучше не было. Сейчас же... Либо так же цобель на динамик, режектор в фильтр и 2+2, а эти вот перекаты баффл-степа не трогать... Я бы не сказал, что это сильно сложный будет фильтр. А если лезть ещё и в компенсацию баффла... выпирание голоса будет на этой акустике, как это я уже сейчас и слышу, ибо макеты и то что пошло в продакшн не сильно отличаются по геометрии морды лица, лишь ВЧ сместил... Всё-таки Edge хоть и врёт, но я прослеживаю иногда похожести. как раз вот сюда подсуну: [ATTACH alt="НЧ+СЧ+ВЧ Без фильтров.jpg"]41965[/ATTACH] [ATTACH alt="Edge СЧ.png"]41964[/ATTACH] Несколько ширина морды лица изменилась с 2006 года и СЧ вверх чутка уехал, но тем не менее 800-900 прибавочка видна на всех графиках (оранжевый вот в той каше) и ямка на 1500...1700. Оно прикольные на контрасте с 20ГДС\30ГДС, но дискотеки с ним не погоняешь. Тот что был у меня конкретно: [ATTACH type="full" alt="5ГДШ5-4.GIF"]41973[/ATTACH] ФЧХ не в счёт. С ростом громкости и без того вот пилообразный график становится ещё более пилообразным, из чего я делал вывод, что диффузор переходил в зональное какое-то воспроизведение. Возможно это АЧХ уже пропитанного динамика, но могу и ошибаться... это было ещё до появления АСАЛабов у меня. Да, безусловно, я никого не хочу напрягать своими заморочками и если человеку хоть чуть чуть это напряжно - лучше не грузить. Советские динамики я особо не рассматриваю ввиду того, что это лотерея ещё та. У меня тут вот набор 15 летних имеют разную отдачу, в тут СССР уже нет 30+ лет... Там выше я показывал зачатки АС на 4х25ГД-26 ))) Там даже телефоном была видна разница всех динамиков и по уровню, и по параметрам. Ну и внешний вид... Тогда уж визатоны рассматривать, но... они не будут чем-то принципиально другим и я лишь могу избавится от режекторного фильтра в ФСЧ. На входе зашунтированные 10 Ом никуда не денутся - они сглаживают мне 800...1000. Если уж и менять, то на что-то принципиально иное... я даже не знаю какое ибо никогда не изучал, а что же ещё бывает дороже 2500 за динамик. С точки зрения АЧХ будет ровно, а вот с точки зрения звучания. то что на АЧХ не измерить - вот важно. Это тот, что автор 8851? Николай рассматривал его фильтр... ну, очень спорно... да и по номиналам даже видно, что он несколько иначе видит роль СЧ динамика в 3х полосной системе, при этом вообще не принимая во внимание нюанс всех 5" АСАЛабовских. Хотя, при всём при этом, конструкция очень популярна и под неё на авитах прям всё можно купить готовое. 4 штуки... Это типа только в одном канале! smile_1 Там в теме написано было зачем... просто интересно чо это и как, но основное предназначение так и останется - гараж! Это я ещё насобирал 35ГДНов 8 омных в разной степени сохранности и... я подсекаю вот там за темкой по советским динамикам, где идёт буйное обсуждение проводов ибо... все эти свои 8" надо к единому знаменателю привести. В качестве СЧ у меня полно (4 шт) 20ГДС, но это на крайний случай. А на ВЧ.... 6ГДВ1 - ВО! smile_1 Ну тоже просто потому что есть, но можно и другое чонить рассмотреть. [/QUOTE]