Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Самодельная акустика
Акустические системы
3-х полосная АС на ScanSpeak 21W/8554, модифицированном купольном Dynaudio MD140/2 и самодельном дипольном ленточном ВЧ
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Марков Николай, post: 423409, member: 19"] Воздухопроницаемость оценивается ротовоздухопродуваемостью ))) С Вашим перебором НЧ переживать о супергерметичности подвеса нет резона. Где оная компенсация? АЧХ с 80 см - ровная степь на мидбасе/СЧ, объясните где Вы видите [B]5 дБ[/B]? Это - работа стоячих волн КДП. У меня тоже ЗЯ в 13 квадратах, так с открытой дверью в коридор и 20 Гц есть, но заслуги АС в том - не особо много, работает румгейн [URL='https://ldsound.info/roomgain-theory-and-microphone-test/']Румгейн: теория и проверка микрофоном[/URL] и стоячие волны [URL='https://ldsound.club/threads/rezonansy-pomeschenija-chernovik-chast-1.2450/']Резонансы помещения. Черновик, часть 1[/URL] [URL='https://ldsound.club/threads/rezonansy-pomeschenija-chernovik-chast-2.2512/']Резонансы помещения. Черновик, часть 2[/URL] Вкус вкусом, Вы не привели АЧХ в ТП, а там, вследствие восьмёрочной ДН ВЧ динамика, уровень ВЧ может заметно отличаться в сторону "плюс". И, даже если АЧХ в ТП не сильно показывает повышение уровня ВЧ, то в комнату точно вкачано в 2 раза больше ВЧ энергии. Так что я не настаиваю! +like_plusuyu Судя по графикам, эффективность режектора 1,5дБ. Того же (снижением механической добротности) можно добиться, разместив ЗПМ поближе к магниту динамика и увеличив его количество в ящике. Но более перспективным вижу поднятие уровня частот выше 150 Гц на 1дБ, с последующим увеличением отдачи СЧ и ВЧ полос также на 1дБ. Попробую реализовать в симуляторе (смешно прозвучало, правда? симулятор - и реальность). Кстати, подключение режектора подняло импеданс на частоте 100 Гц на 1 Ом и провалило импеданс на частоте 30 Гц на 2 Ома? Ничего себе изменения. Так этта... Все проги так считают, и только позже люди плюются, поставив АС за 5 метров от себя, под противоположную стенку smile_1 Кстати, нарисуйте план КДП. Предложение приглушенного ФИ остаётся в силе. Кстати, приглушение улучшит (выровняет) импеданс на НЧ. Да, накачка с ФИ злее на +0,5дБ примерно. Комплексная проблема. Но без графиков импеданса динамиков СЧ и ВЧ (с клемм трансформатора) обработать не смогу. посмотрим, импеданс НЧ динамика - в кармане. Премного извиняюсь! Интернет насвинячил, невиноватая я! (С) Да, он, намного поспокойнее будет. И вот к чему тут режектор на 600 Гц нужен - ума не приложу... Обещаю сохранить чатоту раздела и крутизну скатов на разделе. Не обещаю, что сохраню топологию. Скорее всего, запущу в ход [URL='https://ldsound.club/threads/lechenie-izloma-achx-rezhektorom.1152/']Лечение излома АЧХ режектором[/URL] - подходящая АЧХ. +, но, немного отодвинув СЧ дальше плоскости, получаем более протяжённую зону синфазной работы НЧ динамика, что на слух приближает пару к одному ШП динамику. Давно и категорически согласен [URL='https://ldsound.club/threads/nastrojka-fazovoj-soglasovannosti-polos-po-kriteriju-maksimalnogo-provala-na-achx.588/']Настройка фазовой согласованности полос по критерию максимального провала на АЧХ[/URL] Принцип "нефазы" Вы знаете, превосходно. Дополню только, что в ТП углы/расстояния на/до СЧ/ВЧ динамиков отличаются от тех, которые есть при положении микрофона при сведЕнии "посередине между центрами СЧ и ВЧ", если только Вы не слушаете также "посередине". Что требует уточнения положения точки для измерительного микрофона с расстояния 80 см [URL='https://ldsound.club/threads/raschet-polozhenija-mikrofona-po-vysote-dlja-pravilnogo-svedenija-polos.2569/']Расчет положения микрофона по высоте для правильного сведЕния полос[/URL] ***** Когда ВЧ звено начинается с резистора 3 Ома, а на частоте 7 кГц импеданс убивается до 5 Ом, то на долю ФВЧ остаётся 2 Ома. Понимаю так, что пытались вытянуть 7 кГц. принято. + перегрев прибивает ВЧ, сам попадал. Обычно стужУ, крепко обхватив пальцами, тогда и перегреть нет никакого желания ))) Схему замещения подобрал [URL='https://ldsound.club/threads/sxemy-zameschenija-dinamikov.475/post-423433'] #194 [/URL] . Первые результаты обработки ФНЧ - обнадёживают smile_1 1. Эффективность режектора на 2,9 кГц равна 3дБ, расчётный уровень на частоте 2,9 кГц, учитывая АЧХ, равен -21дБ, без режектора -18дБ. Частота неприятная, подумаю. 2. Эффективность режектора на 600 Гц равна 2,5 дБ, он занимается тем, что... убирает горбик, оставшийся после провала 300 Гц, сделанного параллельным режектором! 3. Эффективность режектора 70 Гц равна 1,5дБ и соответствует изображённой топикстартером на рисунках в посте [URL='https://ldsound.club/threads/3-x-polosnaja-as-na-scanspeak-21w-8554-modificirovannom-kupolnom-dynaudio-md140-2-i-samodelnom-dipolnom-lentochnom-vch.3483/post-423361'] #17 [/URL]. 4. Эффективность режектора 350 Гц равна 6дБ, и он убирает горб 350 Гц, вылезающий из-за особенности НЧ динамика: на этих частотах эффективное значение катушки индуктивности - великО, около 0,8 мГн, а цепочки Цобеля - нет, и перед срезом у ФНЧ второго порядка лезет горб! А на более высоких частотах Цобель не нужен! 5. Без режектора 350 Гц (с замкнутой катушкой 3,6 мГн) эффект накачки... незаметен! 6. В целом ФНЧ представляет собой темброблок с плавным поднятием [B]40 Гц на 4дБ[/B] относительно ровной полки 300...600 Гц. На это идёт 3 режектора по 3 детали. Видимо, это и называется компенсацией баффла? Так это ж функция темброблока или НЧ коррекции ДО усилителя! Три детали: резисторы и конденсатор... Макро- и микросъёмка АЧХ ФНЧ по напряжению: [ATTACH alt="б.png"]151546[/ATTACH] [ATTACH width="399px" alt="а.png"]151545[/ATTACH] Звезда - в нерастворимом осадке _shok_ На основе ФНЧ собран пассивный четырёхполосный эквалайзер, нда... И это мы ещё стыки не видели в полосах! ***** Начинацию операю. Первым делом - поздравляю топикстартера с инициацией в качестве полноценного индейца племени Малабаса._indeec Антон, дайте знать, есть ли возможность задействовать в тракте темброблок или добавить те 4дБ цепочкой в существующем какаде усиления на ОУ. Впрочем, Вы же закрыли ФИ, как раз убавив те 4дБ?? Снимайте АЧХ в ТП, поканально и вместе. Чуйка, что Вы переантибаффили раза в два, если не в три. И виноваты в лишних НЧ не комната и ФИ, а - Вы лично, как малабасиец. _da [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
M
Анекдоты
От: Meshin
3 мин. назад
Беседка
M
Radiotehnika S-30B
От: Meshin
23 мин. назад
Акустика СССР
С
Схема двухтакта
От: Святослав_
Сегодня в 00:03
Усилители мощности
Алкоголь
От: Дмитрий Б.
Вчера в 23:54
Беседка
С
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: Сталкер001
Вчера в 22:43
Беседка
JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)
От: wilhelm
Вчера в 22:02
Транзисторные
Р
Открытая АС на динамиках 4ГД (4ГДШ)
От: Распони Туринский
Вчера в 20:11
Акустические системы
НЧ на железе 2А-12
От: LDS
Вчера в 19:57
НЧ (низкочастотные)
А
3-х полосная АС на ScanSpeak 21W/8554, модифицированном купольном Dynaudio MD140/2 и самодельном дипольном ленточном ВЧ
От: Антон К
Вчера в 17:29
Акустические системы
50ГДН-3-30 (25ГД-42)
От: sirius111111
Вчера в 15:39
НЧ (низкочастотные)
Статистика форума
Темы
3,013
Сообщения
228,441
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Самодельная акустика
Акустические системы
3-х полосная АС на ScanSpeak 21W/8554, модифицированном купольном Dynaudio MD140/2 и самодельном дипольном ленточном ВЧ
Сверху
Снизу