JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Hettler, post: 149067, member: 1311"] Есть с двумя подвесами купольные, а в чём проблема что один подвес? Как по мне лучшие образцы ас, а соответственно и очень дорогие имеют купольные сч и производитель не считает что у них проблемы в сч диаппазоне, (беру в расчёт те времена когда ещё делали звук, а не современные поделки 200х-20хх от маркетологов) Или может Вы на 100дб и более музыку слушаете? Каких именно моментах? Возможности конусных сч работать ниже 500гц и с фильтрами первого порядка при этом ? Тогда да купол 2" так не может, я как бы переубеждать никого не хочу, у меня есть своё мнение и не без основательное, просто написал что совершенно не согласен с "Святославом" про такое сравнение о звуке купольников, как по мне лучше купольника может быть только либо изодинамика либо электростат, ещё раз повторюсь для меня немаловажную роль играет микродинамика, разрешение и искажения , а микродинаиика зависит в первую очередь от веса подвижки, как Вы думаете почему если брать вч диапазон и два типа конкурсный и купольный у кого звук будет лучше по всем параметрам? А если такой тип прекрасно справляется с самым отчетственным диаппазоном то что говорить про сч? Просто купольный намного дороже в производстве, потому что магнитная цепь нужна приличного размера. Вот купол с двумя подвесами, написано имеет преимущество только на очень высоких уровнях сигнала, и собственно для этого и был разработан такой подвес. Кто мешает повторить такую конструкцию если одного кому то недостаточно. [ATTACH alt="Assy-Section-Web.png"]48889[/ATTACH] [/QUOTE]