Не только. Сильно зависит от материала, конструкции диффузора (кольца, ребра), образующая, толщины, пропиток.
Как раз там их сосредоточение. Вернее, место, чтобы проявиться.
Рекомендую заранее заточить сверло.
Тогда 100% надо диффузор в 2 раза тяжелее подвеса, иначе его будет ломать не только по краю, но и у катушки, в районе отверстий.
Ничего с ней не станет. Бывали случаи на прошной аппаратуре ожоги получали от МС и всё с акустикой было О,к!
Сверлить МС со стороны запрессовки керна уложив МС с заклеенным зазором на деревянную подложку. Можно сверлить и со стороны зазора для приобретения лишнего "геморроя".
мастера язык доведет
Влияние неоднородности зазора, вызванная погрешностями изготовления, а также анизотропия стали превысит возможные теоретические уводы сверла. Не думайте по себе, что все вокруг рукожопые и не умеют сверлить.мастера язык доведет
сверлить придется со стороны зазора
в любом сл. уведет сверло хоть немножко а после и поле в зазоре
Тоже лет 10 назад сверлил керн 35 ГДН диаметром 8 мм, теперь понимаю, что глупость. Индукция может только уменьшиться - металла меньше - сопротивление маг. потоку больше. А добротность снижается вслед за снижением компрессии.
Центральное отверстие в керне, умеренного диаметра, мало влияет на поле в зазоре.
Потери не меняются, а воздушная пружина компрессии устраняется, вот мех. добротность и снижается.
Где-то в темах, есть данные с фото. В МС 35ГДН просверлено сквозное отверстие диаметром в 9,0 мм. Индукция поднялась милиТесл на 200...250. Примерно на столько же приподнимается с равноценным противомагнитом без сверления керна . Остаётся только сделать выбор. Железо данных динамиков не до насыщенное.
Для меня это необъяснимо: сечение уменьшается, а магнитный поток увеличивается, за счёт чего? Противомагнит стараюсь ставить меньшего размера, чтобы кольцо лежало на стыке керн-шайба.
Наверняка за счет того, что меньше силовых линий рассеивается впустую из центра керна.
Лучше побольше противомагнит.
1,04Т и 1,07Т
Магнитный поток тот же(ну, почти - фланец еще не в насыщении), а вот сечение меньше - следовательно индукция растет. B=Ф/S
В случае сильно не насыщенного керна, типа случая с 35ГДН - так и есть.
дюймовый бы не рискнул сверлить. Поэтому, когда делал 10 дюймовый шп 8 лет назад с 25 мм катушкой погруженной полностью в зазор (катушка 6 мм и зазор 10мм) нашел решение использовать таблетки неодима вместо цельного кольца, там продуваемость 1000% )). На железе от 4а28 получилась индукция 1,4Т при 10 мм высоте зазора, сложил два фланца вместе и использовал таблетки 30"10. Потом добавил сверху таблетку 25"15 на керн, что дало почти 1,5Т.
Ширина зазора и какая индукция?В 4а28 действительная ширина зазора 1.45-1.5 мм, если снять медь.
Переспрошу еще раз, про 134 феррит, какая ширина и высота зазора?Также теперь вам стоит ответить про 100 феррит и 66 неодим?Ибо индукция без величины зазора, это как бы мягко сказать...воздержусь.
главное не спутать "неоднородности" зазора с перекошенным насыщением полюса (керна) вследствие кривой сверловки .
"поток" уменьшается вместе с уменьшением сечения - проницаемость уменьшается а насыщение поднимается .
Не путайте, никто не мешает.
Приветствую!мне нужно сделать отверстия в зк.динамики собраны,как это осуществить не придумал пока.
Не получается,колпак по размеру катушки,доступ к катушке сбоку есть,вот только чем продырявить?
Останется пепел, уголь, замусорит зазор.
Стопаньки, а что - фурчит в зазоре, или сами придумали? Какой диаметр и крутизна колпачка?
Колпачок из пивного донышка, диаметр 40мм.при большой громкости,,пердит,,.когда стояли тканевые колпачки,их втягивало внутрь.без колпачка свистит из зазора.при небольшой громкости всё нормально.думаю вентиляция как на 25гдн3-4 нужна.
