В принципе, кое-какие пищики подберу, даже рассматриваю 2х2ГД-36 в рупорке Голунчикова.
Может быть сойдут даже динамики с меньшей отдачей, может для баланса будет достаточно поддержать верх, пусть с завалом до 3 дБ - надо слушать.
Не вижу ничего страшного и в том, чтобы немного украсть чувствительность 3ГД-32. Тогда подобрать пищалку будет просто. Резать чувствительность у динамика приёмника, да еще с батарейным питанием - расточительство, а для домашних колонок - нет проблем.
Как лучше - делителем или последовательным резистором, тоже надо слушать, в конце концов это не так трудно. Расчёты - теория, ухо - практика.
Согласен, что первое впечатление. Уже сутки "глаголит" около кампутера. Просто на столе на подпорках, без "картонки-дощечки".
Картонка - щит обязательна.
поначалу был слегка озадачен знакомыми голосами "с эфира", -- дикторы "цямкают, плямкают, сопливят и гундят". Очень уж реалистично.
Кстати, немало людей в жизни сипилявят или шепелявят, или гундят, мы не обращаем внимания.
Ну зомбоящик - хрен бы с ним. Интереснее когда в музыкальных записях с голосами становятся слышны новые детали.
склоняюсь к варианту широкомордый щиток или ОЯ + шёлк/бумага сверху.
Единственный путь - прослушивание и баланс, чтобы не терялась специфическая прелесть 3ГД-32.
У меня ферритовые 6ГДШ-1. Очень наскоро, пробежался по одному микрофоном. Дин в руках,
А вот в руках - нехорошо, при измерении голого динамика надо отбрасывать всё что ниже 1...2 кГц.
Можно посмотреть в проспектах Philips, раньше они так делали. Но в общем, выше 2 кГц - это в основном динамик, а ниже - это и динамик, и его ящик и всякие комнатные штучки.
Но главное видно - середина ровная, может в этом секрет звука.
Очень даже видно, что КУтс около единицы, ну, может, чуточек больше. Это ОК (даже с ПАС в ЗЯ 8-10 л зайдёт).
Самое Главное - чтобы ящик не убил достоинства динамика. Проверить это просто. Один динамик в картонной коробчонке на сколько-то литров, другой - на щитке. И сравнить на слух - пропадает певучесть или нет. Думаю, это важнее всего.
Резонансная чуток выше 100 (будем разминать).
А стоит ли? Если заставить работать работать его басовиком, можно и басовик никудышний получить, и СЧ динамик потерять.
Попрошу Дмитрия перенести посты KSV и свои в профильную тему "6ГДШ-1", немного "очухаюсь" от хвори и продолжу.
Мои НЕ НАДО. Я пишу без подготовки, что приходит в голову, сумбурно. Чем меньше воды - тем лучше.
Судя по редкому использованию, динамик не так прост, его обходят стороной, как норовистого жеребца, это не спроста, значит укротить его и заставить работать в тройке - сложно.
Если поставить басовик, то отдачу 3ГД-32 придётся резать сильно, хотя не вижу в этом проблемы.
Предполагаю, что басовик нужен будет "быстрый" и лёгкий, а не тяжелый и низкий.
Резать хорошую середину у 6ГД-2 вряд ли стоит, может быть лучше взять 25ГД-26Б - его серединой пожертвовать не жалко. Но опять-таки нужны опыты, работа не простая.
Вариант - отдельный НЧ канал со своим усилителем, в этом случае чувствительность НЧ динамика может быть любой, только не надо делать сабвуфер, а просто НЧ канал с частотой среза навскидку 500 Гц.
Ну а пока боритесь с хворью, всё остальное - потом.
)
2
и 3ГД-32 +
