JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 364292, member: 532"] Думаю, всё-таки несколько разные вещи - [SPOILER] пресловутый порог открывания P-N перехода и стабильность усиления по току. Всякие кт805\837 я ни разу не предлагал. Вполне возможно для транзисторов разной "линейности" и схемы должны быть разными. Более кривым - обратная связь поглубже, а ровным - может быть и не такая глубокая. Более того, есть непроверенная идея о "массовой" замене всяких КТ805 в старых заводских схемах собранных в основном на германии, но на выходе уже КТ805. [/SPOILER] Наверное, тогда Али не было. Зря вы так шутите. Я и подумал что дорого пока не открыл ссылки. Вот только с доставкой непонятно, с ней может быть дороже. Вот именно, их уровень - наушники. Но и кремний в чистом классе А не плох. Бедный Худ, как его извратили. Худ всё-таки не ушной усилитель делал. Настоящему Худу класс А противопоказан, о П605 и речи нет - для Худа ток покоя нужен 1,3...2 А а при этом токе П605 уже горят сами. А если сделать 0,3 А - это уже не Худ, а по его мотивам. А смысл? Высокое входное сопротивление надо было в эру проигрывателей грампластинок пьезоголовками, сейчас это скорее зло. При низком напряжении питания (а большое не получится - ток и мощность не те) - терпимо. А вот это, увы, не лечится. От этого они и горят. Так и есть, но все хотят больше. Частично спасает то что музыкальный сигнал - импульсный, но только до поры. [/QUOTE]