JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 257235, member: 2278"] Нет, намеренного измерения внеосевых АЧХ я не делал. Причина проста, мне они тогда были не интересны по ряду причин, а сейчас я не могу их получить, так как мне пришлось в срочном порядке сменить место жительства и свои АС оставить на произвол судьбы. У меня остались некоторые измерения которые я могу тут показывать, но получить новые измерения я не могу. Как я сейчас понимаю, внеосевая направленность в моём случае не так важна т.к. я слушал АС в ближнем поле и я откорректировал АЧХ в зоне прислушивания, угол оси излучения под которым излучают мои АС к моим ушам равен 60 градусов, это необходимо для ширины сцены, АЧХ на оси АС меня быстро перестала интересовать после того, как я понял что в моём случае рихтовка АЧХ в зоне просушивания даёт более лучший результат. У меня там вооще очень сложная акустчиская обстанвока, по сути я веду речь о цифроактивной трёхполсоной полочной АС для прсолушивнаия муызки при работе за компьтером. Т.е. я веду речь о компютерных АС. На столе много всячины которая отражает звук и она несиметрична к колонкам, так что рихтовка АЧХ в зоне прсллушивания с учётом акустичской обастовки, это единсенный путь который приводил к улучшению субективного воспрития звука. [/QUOTE]