Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Самодельная акустика
Разное по аудио
Активные фильтры для акустических систем
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="uriy2, post: 257472, member: 2282"] Да, да, и поиметь проблемы которые вы описываете ниже. Сигма студио обновляется каждый год, дсп узкоспециализирован что значительно облегчает реализацию задуманного, я настроил дсп под нужды АС, прошил его, и забыл, при этом я не потратил ни одной копейки на софт, и у меня не болит голова что нужно поменять материнку в компе или винду. Вы просто не учитываете что в моём случае намного легче было собрать в железе дсп с усями чем искать софт по интернету и привязывать свои АС к компу со всеми вытекающими от сюда недостатками. Как я понимаю на сегодняшний день, софт который способен стабильно работать с многополосностью через звуковые карты, просит денег и там вроде уже подписка применяется, а не одноразовый взнос. При всём этом, софт весьма избыточен и он по большому счёту не решает в принципе главных задач построении АС. Сама по себе цифровая фильтрация это не волшебная палочка, которая автоматом избавит нас от необходимости понимания того, что нужно получить в конечном итоге. Основная проблема сведения АС находится на стороне разработчика т.е. слушателя этой АС, если разработчик не понимает что ему нужно в конечном итоге и как этого достичь, то даже цифровая фильтрация ему не сможет помочь. Вероятней всего, люди которые решили сделать активную АС с помощью звуковых карт на компьютере, но при этом не понимали что конкретно им нужно в конечном итоге, забросили эту затею. Свести трёхполсоку это квест ещё тот, я потратил два месяца измерений и экспериментов, что бы понять как в моём случае оптимальнее всего срастить НЧ и СЧ звено, и есть большая вероятность того, что тот метод который применил я, в другой обстановке не приведёт к позитивному результату. В общем и целом, цифровая фильтрация более гибкая и оперативная, но она не исключает необходимость понимания того, что и для чего делается. Если разработчик не понимает как достичь конечной цели, то что компьютер, что дсп, что пассивные фильтра тут ему не помогут ни как. Дсп как и цифровая фильтрация это некий более гибкий универсальный инструмент, и не более того. З.Ы. Блин, на сайте не работает система восстановления паролей. Пришлось зарегится опять. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
Вега 122с ПКД
От: sid-den
45 мин. назад
Лазерные проигрыватели
M
Анекдоты
От: Meshin
49 мин. назад
Беседка
С
Усилители на прямонакальных лампах
От: Святослав_
Сегодня в 02:07
Усилители мощности
A
❓ ldsound.club - форум
От: ABart
Вчера в 23:34
Форум ldsound.club
Усилитель Короля
От: СМЕРШ
Вчера в 23:34
Транзисторные
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: СМЕРШ
Вчера в 23:10
Виниловые проигрыватели
SVEN PS-555
От: Pavel
Вчера в 22:56
Портативная акустика
Уровень искажений до и после установки неодимовой таблетки на керн МС
От: Виктор Я
Вчера в 22:36
Доработка громкоговорителей
Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ
От: alex1975
Вчера в 22:30
Бытовая электроника
Тонкомпенсация
От: Марков Николай
Вчера в 22:25
Разное по аудио
Статистика форума
Темы
3,093
Сообщения
235,950
Пользователи
2,387
Новый пользователь
Тула
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Самодельная акустика
Разное по аудио
Активные фильтры для акустических систем
Сверху
Снизу