Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Самодельная акустика
Разное по аудио
Активные фильтры для акустических систем
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="uriy2, post: 257472, member: 2282"] Да, да, и поиметь проблемы которые вы описываете ниже. Сигма студио обновляется каждый год, дсп узкоспециализирован что значительно облегчает реализацию задуманного, я настроил дсп под нужды АС, прошил его, и забыл, при этом я не потратил ни одной копейки на софт, и у меня не болит голова что нужно поменять материнку в компе или винду. Вы просто не учитываете что в моём случае намного легче было собрать в железе дсп с усями чем искать софт по интернету и привязывать свои АС к компу со всеми вытекающими от сюда недостатками. Как я понимаю на сегодняшний день, софт который способен стабильно работать с многополосностью через звуковые карты, просит денег и там вроде уже подписка применяется, а не одноразовый взнос. При всём этом, софт весьма избыточен и он по большому счёту не решает в принципе главных задач построении АС. Сама по себе цифровая фильтрация это не волшебная палочка, которая автоматом избавит нас от необходимости понимания того, что нужно получить в конечном итоге. Основная проблема сведения АС находится на стороне разработчика т.е. слушателя этой АС, если разработчик не понимает что ему нужно в конечном итоге и как этого достичь, то даже цифровая фильтрация ему не сможет помочь. Вероятней всего, люди которые решили сделать активную АС с помощью звуковых карт на компьютере, но при этом не понимали что конкретно им нужно в конечном итоге, забросили эту затею. Свести трёхполсоку это квест ещё тот, я потратил два месяца измерений и экспериментов, что бы понять как в моём случае оптимальнее всего срастить НЧ и СЧ звено, и есть большая вероятность того, что тот метод который применил я, в другой обстановке не приведёт к позитивному результату. В общем и целом, цифровая фильтрация более гибкая и оперативная, но она не исключает необходимость понимания того, что и для чего делается. Если разработчик не понимает как достичь конечной цели, то что компьютер, что дсп, что пассивные фильтра тут ему не помогут ни как. Дсп как и цифровая фильтрация это некий более гибкий универсальный инструмент, и не более того. З.Ы. Блин, на сайте не работает система восстановления паролей. Пришлось зарегится опять. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
А
Линейность, RTFM техномагии
От: Алексей1
Сегодня в 02:05
Транзисторные
С
Цифровая обработка звуковых сигналов
От: Сталкер001
Сегодня в 01:16
Эквалайзеры
Ч
Мотор на неодимовых магнитах.
От: Читатель
Сегодня в 01:11
Альтернативные источники энергии
K
Тюнинг ламповой "САКТЫ"
От: KSV
Сегодня в 00:49
Усилители СССР
С
Транзисторные винил-корректоры
От: Сталкер001
Сегодня в 00:43
Виниловые проигрыватели
JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)
От: IDDQD
Сегодня в 00:30
Транзисторные
S
Стрелочные АВОметры, частотные свойства
От: Samodelkin
Сегодня в 00:26
Измерительные приборы
I
ОМ2 (2012) "Оплеуха Микрухам" Mark II
От: Inquiring
Сегодня в 00:19
Транзисторные
С
48 кГц и 86 дБ - возможно ли на виниле?
От: Сталкер001
Вчера в 23:43
Виниловые проигрыватели
Анекдоты
От: alq
Вчера в 22:44
Беседка
Статистика форума
Темы
2,786
Сообщения
208,221
Пользователи
2,206
Новый пользователь
Shilov
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Самодельная акустика
Разное по аудио
Активные фильтры для акустических систем
Сверху
Снизу