JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="RMX116, post: 196805, member: 1924"] Да не врёт она ничего, если не врут микрофон и весь измерительный тракт. Она простая, тем и хороша. Воспроизводит синус, записывает и анализирует уровень. Все, что микрофон услышал то и будет на графике. Сегодня сравнил с АРТОй. Правда в арте ничего не подгонял, длинну импульса там или ещё чего. Просто тыкал в лоб как и в RMAA. Вот 2гдш-16 с 15см. в корпусе АС закрытый сзади стаканчиком от творожка набитым ватой. ARTA: [ATTACH type="full" alt="2гдш-16_1_15см.png"]62517[/ATTACH] RMAA: [ATTACH type="full" alt="2гдш-16_1_15см_в_ящике.png"]62518[/ATTACH] А теперь 25ГДН-3-4 в ящиках с ФИ. Тоже с 15см. ARTA: [ATTACH type="full" alt="25гдн-3-4_1_15см.png"]62519[/ATTACH] RMAA: [ATTACH type="full" alt="25гдн-3-4_1_9,7л_фи_15см_SB_in_out.png"]62520[/ATTACH] В ближнем поле разницы вообще нет. Теперь чуть дальше. 25ГДН с 50см. [ATTACH type="full" alt="25гдн-3-4_1_50см.png"]62521[/ATTACH] Тут на нижнюю зелёную кривую можно не смотреть. [ATTACH type="full" alt="25гдн-3-4_1_50см_рмаа.png"]62522[/ATTACH] Тут уже некоторые различия есть, но минимальные. Тем более что микрофон был немного сдвинут между замерами. Возможно что и второй замер АРТой уже отличался бы от первого. [/QUOTE]