JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Диванный аудиофил, post: 204287, member: 1864"] Причем тут цап если я вам привел пример фундаментальных искажений от низкой частоты семплирования до попадания сигнала в цап?? Даже если вы фильтром уберете все что выше условной частоты Найквиста то останется амплитудная и фазовая модуляция, причем значительно ниже частоты исходного сигнала... Поэтому шум при низкой частоте дискретизации совершенно по другому звучит, Вы услышите даже на 10 килогерц окраска другая. 20 битный цап это жалкая пародия на 24 или 32 битные программные средства с плавающей точкой Берете сигнал 10000 герц на частоте цап 192, переводите его чем хотите в 48 или 44, потом самой навороченной программой переводите обратно в 192 и У ВАС В СИГНАЛЕ УЖЕ БУДЕТ АМПЛИТУДНАЯ МОДУЛЯЦИЯ ПОТОМУ ЧТО ПРОГРАММА НЕ ЗНАЕТ БЫЛА МОДУЛЯЦИЯ ПО АМПЛИТУДЕ В ИСХОДНИКЕ ИЛИ НЕТ, И ОНА ПОЭТОМУ НЕ В ПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В ЭТОТ ПАРАМЕТР. Вы тролите что ли я не пойму? [/QUOTE]