JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Карен Арзуманов, post: 326627, member: 2165"] Виктор, это как раз дёшево. Дешевле за хороший инструмент Вы не найдёте. Вообще эта фирма делает неплохие измерительные микрофоны. Очень хороший, настоящий инструмент будет стоить на порядок выше. Как минимум капсюль от 450Е и труба минимум за столько же. У этого микрофончика "специально для телефончика" есть один недостаток. Калибруется он на палке, а при использовании с телефоном АЧЪХ его существенно (2-4 дБ) изменяется при втыкании его в телефон, если же втыкать его в телефон через удлинитель длиной хотя бы 20 см. Всё совпадает с калибровкой. Это не только про интермодуляционные искажения. Тут всё сложнее. 2 сигнала и 1000 это две большие разницы. В ГОСТе такого нет, поэтому я и занимаюсь с 88 года компьютеризацией акустических измерений. Какой будет звук у АС с большой вероятностью можно определить таким методом. Измерить АЧХ на свип тоне. записать. Измерить АЧХ на розовом шуме с разбиением не менее 1/12 октавы. Наложить картинки одну на другую., если местами (чаще всего это в зоне ответственности одного динамика) разница более 3-х дБ, с большой долей вероятности звук будет говно. Если же разница только в зоне разделки полос, то надо поработать с фильтром.. Если разница менее 1-2 дБ, то чаще всего звук будет правильным (воспроизводится то, что поступает на АС). Измерить разницу на стрелочном осциллографе, даже с очень хорошо линованной бумаги не получается. [/QUOTE]