Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Громкоговорители (динамики)
ВЧ (высокочастотные)
Акустические трансформаторы О. Хейла
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Синьор Распони из Турина, post: 85695, member: 490"] [JUSTIFY]Приветствую всех откликнувшихся! Заметка про AMT (JET-ты) сделана в легком ироничном стиле. Но заставила задуматься о "судьбе" AMT. За параметры этих ВЧ отвечают прежде всего их изготовители -- так спросим с них по полной! Что касается звуков поджаренной картошки, то я их и не слышал -- видать просто не включал запись этих звуков smile_33. "Характерного" шелеста плёнки тоже (пока) не слышал. Направленность, которая так сильно важна для других, для меня не так важна, да и не заметил я сильной направленности -- у 10ГИ (или 25ГДВ-1-8) направленность в угломестной плоскости гораздо выше. Что же касается потери динамической устойчивости складок гармошки -- так я и не дискотеке (сверхзвуковые уровни звукового давления мне не нужны) -- у любого устройства есть область линейной и нелинейной работы. А то так и до эффекта кавитации в гармошке этих AMT дойдём скоро. Масса каждой части складки гармошки, очевидно, много меньше массы купола купольного ВЧ, который движется как единое целое (по крайней мере, должен двигаться). А раз меньше масса, то и инерция меньше будет -- всё это влияет на воспроизведение "импульсной части" музыкальных сигналов. Если (как заявляют производители) соотношение скорости движения складок гармошки и скорости вылета рабочего тела из них около одного к пяти, то и амплитуду колебаний гармошки можно закономерно снизить. В моём понимании было бы неплохо, если бы каждый слушатель имел несколько пар АС с разными типами излучателей, чтобы спокойно сравнить их и сделать для себя вывод о жанровом предпочтении конкретной АС, если таковое существует. По идее, АС должна вносить как можно меньше отсебятины.[/JUSTIFY] [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
Ультралинейный УНЧ повышенной мощности Sokol-3P.
От: Никитич
1 минуту назад
Транзисторные
Radiotehnika S-50B
От: Александр Бокарёв
6 мин. назад
Акустика СССР
A
Индуктивность динамиков, и как с ней бороться
От: Alex TV
16 мин. назад
Доработка громкоговорителей
A
Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ
От: Alex TV
33 мин. назад
Бытовая электроника
Германиевые УНЧ
От: A-1
41 мин. назад
Транзисторные
Схемотехника усилителей 2021
От: М.Васильев
Сегодня в 17:42
Транзисторные
Mission M-71
От: Drakonian
Сегодня в 16:31
Акустические системы
STEPS - измерение искажений АС и громкоговорителей
От: Resistorius
Сегодня в 16:17
Программы
Гибрид из усилителя Агеева и не только
От: Rezvoy
Сегодня в 15:34
Гибридные
Сетевой фильтр для импульсного блока питания (24 В)
От: A-1
Сегодня в 14:47
Блоки питания и стабилизаторы напряжения
Статистика форума
Темы
2,352
Сообщения
163,512
Пользователи
1,906
Новый пользователь
ascend
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Громкоговорители (динамики)
ВЧ (высокочастотные)
Акустические трансформаторы О. Хейла
Сверху
Снизу