JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="sirius111111, post: 379535, member: 1934"] Помимо всего прочего для ЗЯ и ФИ требуются совершенно разные динамические излучатели. При прочих равных КПД системы ФИ типа будет выше против ЗЯ Далее, для ЗЯ требуется излучатель с "высокой"(относительно ФИ,ПИ) добротностью и низкой резонансной частотой. С другой стороны, в физическом обосновании принципа излучения ФИ, ПИ и т.п. в рабочей полосе выглядят как работа головки с высокой добротностью и низкой резонансной частотой без активной части, которые связаны в диапазоне настройки с основным излучателем. Ниже резонанса колебания ФИ, ПИ в противофазе отсюда резкий спад, как упоминалось выше. Уровень спада меняется в зависимости от частоты настройки ФИ и ПИ. Чем выше настройка, тем круче спад но выше отдача.. Общая добротность системы растет и получаем: Отсюда следует, что все упирается в правильность выбора соответствующего излучателя, расчета и настройки оформления. В ЗЯ тоже можно получить: А в ФИ, ПИ получить: Понизьте частоту настройки ФИ и ПИ и весь гул уйдет, спад будет более плавный и звук приблизиться к ЗЯ, при этом расширяем диапазон вниз, но теряем в средней отдаче по полосе настройки. P.S. Все "проблемы" ФИ, ПИ и т.п. кроются в том, что в большей части готовых изделий применяют головки с высокой для этого оформления добротностью и высокой частотой настройки относительно расчетных данных, с целью повышения отдачи в мидбасе ибо такой звук большинству нравится. [/QUOTE]