JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Meshin, post: 60380, member: 598"] Тут не до жиру. Что нашлось, то и установлю. Менял подвесы на "Technics SB-RX30". Подвесы от Петра Зодниева. Ткань, полутор, пропитка всё один в один у подвесов. Различия в диаметрах у них чуть более чем в два раза. Маленький имеет диаметры полутора 74/89 мм, а у большого 163/182 мм. Соответственно ширина полутора малого 7,5 мм, большого 9,5 мм. [ATTACH alt="osWQFbaxDiymoowh2EvS13e2DigstAQu.jpg"]19482[/ATTACH] При всём при том (одинаковая геометрия полуторов/ткань/пропитка), в собранном состоянии меньший подвес по любому должен получиться жестче. При одинаковых возможностях хода. Японцы не парились и устанавливали сюда ППУ подвесы одинаковые. Правда и кольцо излучателя приводилось в движение конусом приклеенным в геометрическом центре (среднем диаметре) кольца. У динамика АС "Technics SB-R100", который послужил прототипом для "моих колонок", аж четыре подвеса [ATTACH alt="04ad781c76bc952ef18d4bdeffa6e459.jpeg"]19483[/ATTACH] вот фото без подвесов [ATTACH alt="217323-3b27b17e-technics_sbr100_rare_honeycomb_speakers_.jpg"]19484[/ATTACH] И у него вероятней всего подвесы из одинакового ППУ. Так что я как и японцы не особо парюсь. Хотя "мои" подвесы имеют незначительные на глаз различия. Кольцо ПИ будет жёстким и никакого отставания/опережения его диаметров друг от друга не будет. [/QUOTE]