Дмитрий, вы мне про 6CG7 рассказали в 2005 году, весной, в Петербурге, еще сказали, что там мощность анодов у CG7 по 5 ватт вместо 2.2 у 6SN7 .6Н8С.
Изначально просто впихнули 6SN7 в пальчиковый баллон, позже вроде что-то оптимизировали.
Ну да, вертикальный РР в своём наихудшем исполнении. Для симметричности плеч возбуждение должно прикладываться в верхней лампемежду катодом и сеткой, а не между сеткой и землей. Вот и использовали ООС.Ну тогда задачка с сумматором баланс-небаланс прекрасно решается на 6н8с
Не по пять, а всего пять. Или максимум 3.5 на один из пары.там мощность анодов у CG7 по 5 ватт
Возможно, оптимизацией следует считать уже более позднюю версию - без внутреннего экрана между половинками, под названием 6fq7. Впрочем, по звуку они практически одинаковы (в слепом тесте тот экран фиг услышишь) - различия на уровне производителей/годов, как обычно.просто впихнули 6SN7 в пальчиковый баллон, позже вроде что-то оптимизировали.
Она входного трансформатора требует, подумал что вам не подойдёт. Транс и сам по себе можно сделать суммируются.а вы схемку обещали ))
Входное сопротивление нижнего плеча 47кОм. Входное сопротивление верхнего стремится к бесконечности ( катодный повторитель ). Это нормально для балансного входа?Ну тогда задачка с сумматором баланс-небаланс прекрасно решается на 6н8с
Все равно без ООС криво. Я же говорю- нормально работает только с трансформаторным( или другим развязанным) возбуждением.на входе катодника впаять 47 кил-не?
Сейчас подумал- а чем плох дифкаскад и съем с одного плеча. И не смог себе возразить.Все равно без ООС криво. Я же говорю- нормально работает только с трансформаторным( или другим развязанным) возбуждением.
Верхнее плечо в данном включении не повторитель в чистом виде, а черте-че.
Входной трансформатор - самое простое решение. Первичную обмотку необязательно даже со средней точкой делать. Только бифилярную намотку нельзя использовать. Следует добиваться минимальной межобмоточной ёмкости, для улучшения развязки.Все равно без ООС криво. Я же говорю- нормально работает только с трансформаторным( или другим развязанным) возбуждением.
Верхнее плечо в данном включении не повторитель в чистом виде, а черте-че.
Можно, но двумя секциями.Входной трансформатор - самое простое решение. Первичную обмотку необязательно даже со средней точкой делать. Только бифилярную намотку нельзя использовать. Следует добиваться минимальной межобмоточной ёмкости, для улучшения развязки.
Дядя Паша, и ты из всех самых простых схем выдернул где-то самую черезжопернуюзатем, что вместо двух страниц отвлеченной болтовни хотелось увидеть один-два ответа со схемными решениями в виде картинок - ответов на вопрос .
а вопрос был простой - надо на лампе 6н8с сделать баланс-небаланс преобразователь ......все .
В той ветке, которую грохнули, схема была.других кроме Брусски поисковик не выдал, как впрочем и никто из присутствующих тоже .
термин японамама годится обеим.ой вот не надо, есть гораздо веселее !
а лично тебе , чтоб мозги закипели - картинка номер два
То самое.об этой чего скажите ?
Опасная тем, что до появления анодного питания по плюсу, отрицательное питаниехвоста через катод бежит в сетку и дальше в цапу. И все может случится, самое нехорошее.кажется самую правильную нашел смесилку ))
стоит в какой то многтыщщьной по цене цапе , но питание двухполярное и незнамо какое