JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Ден123, post: 222046, member: 502"] Все верно до появления цифрового мастеринга стерео записать было проще и минимум на одну перезапись меньше. Насчет "сейчас бас везде моно" не совсем верно. Некоторые записи, наверное "из экономии", сохраняют стерео в нч диапазоне. Все верно, так и есть. Запись Полета на Венеру Бони М сделана настолько качественно, что современные звукорежи считают ее иконой аналоговой записи наравне с обратной стороной луны, насчет цифры на виниле тут для них икона - а мьюз ту деф Р. Ватерса. Насчет отношений сд и диско - записи Дитера Болена не страдают подобной ущербностью, хотя с нч уже местами напутано. Тем не менее на "коз ю ар янг" ССКейч нч вполне себе стерео, даже на балкантоновском лп. Напомню, это диско группы Джой, Модерн толкинг, Блю систем... и исполнители, в т.ч. Крис Норман, СС Кейч... Миллениалы вообще не понимают, как в 73 годе так могли писать? 🤣🤣🤣 Там все просто - измеренное переходное затухание нужно умножить на 2. Т.е. измеренные Бокаревым 27 дб*2 = 54 дб. Это Шутка конечно, но смысл понятен. 😉😉😉 Это вопрос религии- пластинки берегу. Прижим у мс 2,5-3 г., даже при эллипсе, не говорят о суперэлипсе и шибате, нагрузка на винил получается весьма большой и для "рефлексии с релаксацией" винила требуется время, на порядок превышающее заявленные для мм с 1,2 г прижима. Кроме того, ч предпочитаю коррекцию на индуктивности головки, она же исполняет роль электррдемпфера и расширяет АЧХ головки в сторону вч. Расплата за это - снижение отдачи на 3-5 дб во всем диапазоне при сохранении отношения сигнал/шум. [/QUOTE]