JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 108439, member: 532"] Вчера занимался фильтрами для двухполоски. Привожу как пример пользы совместной работы разных программ. Обычно я пользуюсь LIMP+ARTA+LSP CAD. Вроде страшно много, но это упрощает процесс и экономит время на два порядка, процесс поиска фильтров резко упрощается. Конечно, нужен здравый смысл и последующее прослушивание. Если иметь ТОЛЬКО микрофон, процесс настройки может очень затянуться и не привести к получению хорошего результата. Вот картинка полученная в LSP CAD которой я скормил результаты измерений в корпусе. [ATTACH type="full"]36956[/ATTACH]А вот что получилось уже не в симуляторе, а от микрофона. [ATTACH type="full"]36957[/ATTACH]Видно, что совпадение очень точное. Только на НЧ оптимальная катушка 0,41 а не 0,50 мГн. Видно, я что-то небрежно загрузил. Лишнее доказательство, что юстировка нужна всегда и что катушки с подвижными ферритовыми стержнями очень выручают. Да, результат не идеален по фазе, но из-за выброса у НЧ динамика на 3 кГц, получилось только так. Здесь много очевидных выводов, не буду про них писать Кому интересно - увидит сам. Думаю, многие догадались, что ВЧ здесь - TW70. Рост выше 10 кГц не считаю недостатком, по крайней мере для своих ушей. Если молодые уши будет резать, можно повернуть колонки на 20...25 градусов (измерял на глазок по транспортиру) и получить [ATTACH type="full"]36963[/ATTACH] Поэтому не вижу проблем с фазой по горизонтали. По вертикали не измерял. Ниже 200 Гц отрезал т. к. фильтры там не играют, а измерял в узком помещении с окном 50 мс (от 20 Гц). Без LSP CAD не мог избавиться от коленвала на частотах 1,5...5 кГц. [/QUOTE]