JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 45595, member: 532"] У меня в хрущёбах в то время, самодельные колонки стояли на глубоком подоконнике, ставить колонки в нишу стенки или на стенку под потолок как делали многие, я не мог - это было слишком плохо. Перечитал по ссылке статью, спасибо. И не мог не ухмыльнуться - в конце написан какой-то бред про то что переделанные колонки на басу лучше, чем 10 МАС, хотя по их же графику АЧХ, переделанная колонка звучит по -6 дБ от 100 Гц, а 10МАС-1 от 60 Гц. Другой вопрос, что горбатость 10ГД-30 от 700 Гц до 2 кГц - это печально, но возникает подозрение, что АЧХ снята слишком близко. Общее улучшение звучания от переделки, конечно, из-за удаления 3ГД-31. И снова вызывает удивление. Почему бы не написать: выкиньте этот скворечник с "чистым рабочим объёмом 2,5 литра" и сделайте новый скворечник объёмом 9 литров (как в 15АС-109) и будет вам щастье. Ну и в новом корпусе поставьте 1ГД-50 с такими-то фильтрами. И были бы это действительно хорошие по тому времени колонки, лучше 10МАС, а не уродец какой-то. Не стали писать ради оррригинальности? При всём уважении к Шорову, не понимаю. Сделать с нуля новый ящик проще, чем ТАК переделывать штатные корпуса. [/QUOTE]