JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Юрий, post: 47749, member: 261"] Докупил еще три микр. Два оказались лучше рабочего. Оценивал перепаивая капсули при включеннной проге на своем раннее отсканеном 2гд36 и 3гд31. Получал АЧХи и сравнил общую тенденцию изгибов с АЧХ полученной когда-то АБ и KSV. Но разница с рабочим микроф на частотах 1÷3кГц составила ~10дб, при такой разнице поневоле задумаешься о нормальной коррекции микр. Единственно- все 2гд36 обрабоьанs герленеом и прополисом, похоже я этим их испортил. Сравнение 2ГД36, все измерения без коррекции микр. [ATTACH type="full" alt="2gd36_sravn.jpg"]15485[/ATTACH] Три Динамика 3ГД31, для сравнения измерений у меня нет. [ATTACH type="full" alt="3_dina.jpg"]15486[/ATTACH] Кто-нибудь делал корректировку методрм взаимности, может есть в этом смысл? [/QUOTE]