DIM
1 ранг
- Регистрация
- 13 Дек 2019
- Сообщения
- 2,291
- Реакции
- 617
- Репутация
- 58
- Город
- Санкт-Петербург
В общем, может кто пробовал или симулировал хотя бы?
Интересная тема, с увеличением мощности однотакта без особых затрат.
Достаточно глянуть на сравнительные осциллограммы , верхняя волосатая, нижняя гладкие кривульки . А значит, помощь приедет с задержкой, восстановление тоже будет странное. Макетить надо, но веры в чудо не шибко.Он пишет про увеличение мощности до 4 раз, правда и на аноде, видимо начинает рассеиваться тоже до 4 разбольше. Если кто может. просимулируйте, плиз. Что то мне кажется, там искажений вагон появится.
А! плавающая р. точка. По-видимому.Напоминает схему из Радио 60х. Там транзистор управлял током покоя выходной лампы для экономии электричества. Не представляю как это может мощности добавить, да ещё в однотактовый.
Превышение сигнала на сетке зарядит межкаскадную емкость, в следующий момент эта емкость заткнет лампу своим минусом на сеточном конце , и ежели от катода отнять торчащий там плюс, то видимо, ток анодный снова взбодрится.Все-равно не понимаю, ну меняем ток, допустим вдвое, превышаем рассеиваемую мощность существенно, немного изменится анодное напряжение при этом, но выходная мощность практически не вырастет, даже упадет скорее. По крайней мере, если смотреть по симу.
Тогда ваще не понять, за ким хером трехсотку загнать в куриный режим, чтобы вернуть , на пиках, через издроч*ство -нормальный анодный ток типового режима , 100мА.Разница между пиковым и средним уровнями сигнала порядка 20дБ. Лампа у Броски дорогая - 300В. Небось, раритетная. Поэтому он использует её в суперщадящем режиме - при анодном токе 36мА. Для небольших уровней сигнала этого хватает. Но когда оркестр вдарит, или ручку громкости надо выкрутить - вот тут надо анодного току добавить до номинала. Вот этим и занимается пиковый детектор в катоде. Для продления срока службы лампы - нормальное решение. Со стороны "высокого конца" - сомнительное.
Катодный потенциал опустить при нуле на сетке- все равно, что на ту сетку плюс подать.Если у нас ограничение на сетке - 0 Вольт, из-за конденсатора, то хоть тресни, мощность не выжать, нагрузка то постоянная, играй не играй током - изменения "куриные". Анодное тоже не меняется, да, сильно меняются искажения по второй, но это все. Где тут "золотой ключик"? Никак не въеду. Да еще 4+Х мощность...
Процесс начнётся ещё до того, как окажется 0 на сетке, уже на -40 вольт, или около того - надо ВАХ смотреть. Положительная полуволна сигнала (отрицательная на аноде) будет усиливаться без проблем. А другая полуволна начнёт ограничиваться - возникнет несимметричное ограничение. Тогда нужно будет увеличить анодный ток, чтобы выровнять несимметрию. Откуда берётся 4+Х? Очень просто. Это, на самом деле, номинальная мощность. А с анодным током 36 мА мощность 1/4 от номинала.Где тут "золотой ключик"? Никак не въеду. Да еще 4+Х мощность...
Если речь идёт о телевизионном тетроде из строчной развёртки, который работает с малиновым анодом, а если сдохнет, то и не жалко - возможно. Но раритетную 300В стоимостью в несколько моих месячных зарплат я бы не стал насиловать, а перевёл бы в щадящий режим. Если хочется погромче - есть другие усилители.Для увеличения мощности нужно вводить лампу в форсированный запредельный режим.
Я этим вопросом занимался. Я бы это назвал не "увеличение мощности без особых затрат", а скорее использование лампы в более уместном щадящем режиме при малых громкостЯх.тема, с увеличением мощности однотакта без особых затрат.
Брешет. Тут явная диверсия: на холодной лампе смещение = 0, напряжение анода - номинал, ток катода - максимум. Пару включений - катоду торба.Он пишет про увеличение мощности до 4 раз