JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Распони Туринский, post: 380114, member: 490"] Касаемо согласования, например, двух импедансов: есть узкополосное согласование, есть широкополосное согласование. Согласуют для того, чтобы уменьшить потери мощности сигнала (а на ВЧ, СВЧ принято говорить о мощности сигналов) на отражение. Такой пример: есть два устройства – одно имеет коаксиальный выход 50 Ом (это волновое, не омическое сопротивление) , другое – вход 75 Ом. Их надо соединить. Для этого применяют коаксиальный конический (можно ступенчатый) согласующий трансформатор импеданса 50/75. Это один из примеров: можно сделать плавный переход для согласования двухпроводных линий с разным волновым сопротивлением. Есть такой "постулат" что-ли: в любой радиолинии, если она не нагружена на сопротивление, равное своему волновому сопровождению появятся отраженные волны. Если коаксиальную (не только коаксиальную) линию 50 или 75 Ом) нагрузить на резистор сопротивлением, равным ее волновому сопротивлению, то такая линия будет согласованной и в идеале стоячих волн там не будет, будет режим бегущих волн – вся мощность от генератора поглотится в том сопротивлении. Тут я упрощаю, как могу. Что касается падения скорости на частоте 20 кГц, то я уверяю – падения не будет (дисперсия проявится на более-более высоких частотах). Домашний кабель для АС имеет длину пусть 10 метров, а длина волны для 20 кГц – 7500 метров, то есть наша линия очень короткая – колебания тока и напряжения по всей длине (10 м) происходят одновременно, то есть такой кабель на звуковых частотах рассматривают как "сосредоточенный элемент". Но Вы правы: никакого согласования (а оно должно быть широкополосным) волнового сопротивления кабеля для АС с самой АС не требуется – это народ прикалывается. [/QUOTE]