Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Усилители своими руками
Транзисторные
Чисто полевые, простые. Цирклотрон КП903В. Цирклотрон КП1
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="ДДТ, post: 398235, member: 4262"] Он необязателен. Он вносит Свх и искажения, без него даже лучше. Но то такое "лучше", что ну его на хер, такое "лучше". Не обязана. Я их выставляю, она только считает. Модель попала в режимы с первого раза, без подстройки. Дело с искажениями не в режимах. Иди в "Линейность, РТФМ" и считай по формулам Шкритека, сколько искажений вносит полевой дифкаскад на транзисторах с вот таким напряжением отсечки (вставить своё значение) при вот таком напряжении входного (дифференциального) сигнала: у тебя - 1,8 В. Чтоб ты не думал, что тебя, маленького, дурють. Я давал на вход вольт, щадяще. Но то, что я увидел, убило во мне веру в человечество, и за это я подам на каждого из вас в суд на компенсацию морального ущерба. В симуле транзисторы подобраны идеально. Потому симуль искажения от этого фактора приукрашивает. Если это вопрос, то причина - они предсказуемее и лучше по усилению. Ты надеялся получить с ПТ лампадный звук, они тебя жестоко обманули. За что тебе их любить? Не вижу причин. А чем я хуже тебя? Я их тоже не люблю, хотя знаю, куда ставить и для чего. В общем, такие дела: [ATTACH type="full" width="410px" alt="1750136969979.png"]139431[/ATTACH] Схема. Указано стрелками, что входной сигнал вдвое меньше рекомендованных Святославом 1,8 В. Схему где-то у жапатая взял. [COLOR=rgb(255, 255, 255)]Жапатай пишется со всеми А, не так, как слышится.[/COLOR] [IMG width="336px"]https://ldsound.club/attachments/circ-kopija-jpg.137174/[/IMG] Не суть: полваленка туда-сюда, но ошибки в каждой идентичные. Вот тут даже 2 по 0,4 В взял входной сигнал. И такая искажуха: [ATTACH type="full" width="384px" alt="1750137366284.png"]139432[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="385px" alt="1750137444220.png"]139433[/ATTACH] При таком парафазном (меж выходов) напряжении на выходе входного дифа. Собственно, из опыта попыток слепить кассово выгодный безООСник, одна из проблем - надо погасить, ослабить усилителем(!!!) входной сигнал в 2...3 В, так как каждый каскад имеет УСИЛЕНИЕ, и, иначе, уже второй каскад захлёбывается сигналом. Тут - на входе 0,8 В, на выходе дифа - 25 ампл. Интересно, а как чухает себя второй каскад, получив такой подарок? [ATTACH type="full" width="394px" alt="1750137699829.png"]139434[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="395px" alt="1750137785527.png"]139435[/ATTACH] Страшный Суд, представлен в виде спектра. Получив на вход 25 В дифсигнала, второй каскад, с искажениями, выдал 18. Но как? Благодаря ошибке в схемотехнике. Чтобы понять, какой, встроим в схему полевик и прогоним по нему линейный синусоидальный ток: [ATTACH type="full" width="153px" alt="1750138453470.png"]139437[/ATTACH] Именно так работает Ж111 в данной схеме: независимо от потенциала затвора, через ПТ идёт заданный нижним ПТ ток, и на истоке падает какое-то напряжение. Оно-то и подаётся на выход через повторители ВК. Какое напряжение? Такое, меряем на истоке встроенного подопытного транзистора: [ATTACH type="full" width="319px" alt="1750138546322.png"]139438[/ATTACH] Охренеть, какое нелинейное - при линейном входном токе. Оно и должно быть таким, нелинейным, как и ВАХ эмиттерного перехода. [IMG width="363px"]https://cf2.ppt-online.org/files2/slide/a/as8E6AeB35jqKZoVI0y1UGzXLwPv2fxucNg9lJ/slide-13.jpg[/IMG] Тут имеется в виду левая часть графика, и жапатай со Святославом раз 100 её видели и мерили: ток стока от Узи зависит нелинейно, но верно и обратное: вливая линейный ток в исток, получаем нелинейное напряжение на истоке - аналог того самого Узи при заземлённом затворе. Получаем нелинейное выходное напряжение, ослабленное - так как сопротивление истока малО, и подаём на выход: справились. БезООСники не только нелинейнее ООСников, но и на порядки сложнее сделать их хотя бы мало-мальски линейными. В общем, тут и сказочке конец, а кто понял - молодец. Да. Отклонения. В разных схемах цирклотрона могут стоять разные типы ПТ и ходить разные токи. Предостерегаю заинтересованных лиц от спекуляций на этих особенностях. Ваши ошибки - системные и плачевные, вплоть до снятия девайса с производства. Хотя, если найдётся безухий дурачок купить цирклотрон, то так ему и надо, я первый вас поддержу в продаже ему наказания Господня. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
О живом и мертвом звуке.
От: Э. Машкин
46 мин. назад
Беседка
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: СМЕРШ
Сегодня в 00:55
Виниловые проигрыватели
К
Транзисторные винил-корректоры
От: Корвет 200УМ-088С
Сегодня в 00:52
Виниловые проигрыватели
Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ
От: СМЕРШ
Сегодня в 00:21
Интегральные (цифровые)
Записная Книжка - Drakonian
От: KSV
Сегодня в 00:07
Банк идей
P
Германиевые УНЧ
От: paryh
Вчера в 23:41
Транзисторные
2х полосная АС на автомобильных динамиках (плюс немного инженерии)
От: KSV
Вчера в 23:38
Акустические системы
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: СМЕРШ
Вчера в 23:31
Беседка
A
Звук с компьютера
От: ABart
Вчера в 23:18
Цифровые
О
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
От: Олег П
Вчера в 22:32
Разное по аудио
Статистика форума
Темы
3,074
Сообщения
235,077
Пользователи
2,376
Новый пользователь
Sergovlad
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Усилители своими руками
Транзисторные
Чисто полевые, простые. Цирклотрон КП903В. Цирклотрон КП1
Сверху
Снизу