JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Zandy, post: 333201, member: 1823"] Для меня,то что измеряет спектрометр, загадка загадочная. Вы же измеряете шум основного канала, а не канала регулирования. Шумы двух каналов перемножаются, а не складываются! Шум канала регулирования мультипликативен, а не аддитивен. Другими словами, шум канала регулирования должен проявляться во всей своей красе при наличии сигнала в основном канале. Если сигнал в основном канале равен нулю, то и шум канала регулирования не должен никак влиять. Поэтому я сразу принял эту спектрограмму за чудеса именно цифровой обработки. Мы толком не знаем, что и как там делается. Функциональная, по сути схема, которую мы рисуем, может не отражать реальную. Подходить с аналоговыми мерками, думаю, не совсем правильно. Я хочу вас понять, но не понимаю. О каком уровне шума вы говорите? Об амплитудном? Так амплитуда этого шума всегда будет равна величине младшего разряда. О спектральной плотности? Да, действительно, спектральная плотность в полосе 0-3Гц гораздо меньше, чем во всей полосе. Но что с того? Просто после ФНЧ полоса частот, в которой происходит дребезг, сместится в более низкочастотную область и упадет его спектральная плотность. Но амплитуда этого дребезга не поменяется, т. к. она зависит только от разрядности ЦАПа! И меньше младшего разряда просто физически не может быть. [/QUOTE]