DAC букварь

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
3,195
Реакции
1,152
Баллы
79
Имя
Александр Т
Для неспециалистов может быть интересно
 
В первую очередь - Филипс-204 без ЦФ... и даже Филипс-АК630
 
Аксакалы, а кто скажет чтонить разумное (доброе, вечное) про такой дивайс?
Screenshot from 2021-08-14 12-36-28.png

Как вариант про этот
 
Последнее редактирование:
Аксакалы, а кто скажет чтонить разумное (доброе, вечное) про такой дивайс?
Посмотреть вложение 19777
Как вариант про этот
СМ - это плохо, аманеро - хорошо, люся - плохо, бывает непропай, они паяют какой-то дрянью, которую паяльник не берет.
 
Года не прошло :) добрался я до этой люси. Задействована через USB
Нормальный дивайс, очень даже неплохо. За это время появился на усилителе регулятор громкости, вместо регулировки с компьютера. Мог бы и не появляться. Зато выяснился нюанс. Его надо устанавливать примерно на 3/4. Тогда и полный диапазон, и перегрузки нету. В общем поиграться слегка. Соотношение может быть другое, но точно не на полный газ.
Еще один момент: регулировка явно ступенчатая, и комфортная громкость бывает попадает между ступеньками. Чуть подыграть переменником на усилителе, и все становится на свои места. После этого нету надобности его даже трогать. Подожду маленько, чтобы окончательно убедиться, и припаяю обычный делитель по отслушаному результату.
Еще один приятный эффект от этой платки - она позволяет отсечь часть шумов с компа.
Следующий шаг - поменять стационарный комп на мини. В планах Mac-mini, а там как карта ляжет.
 


30:08 про звучание современных ЦАП в сравнении с первобытными

9:21 про то почему высокочастотный шум цифры всегда будет услышан ушами
 
ШТА?!?!?!
14 (четырнадцать) бит "звучат лучше", чем 16 (шестнадцать) бит?!
Вы серьёзно?!

Хотя, если вам и Шушурин №1 нравится, то не удивительно...
Если прочитаете всю тему,то увидите,что первые цапы сравнивают со звуком винила.,лампы и т.д.
Почему,догадываетесь?
Это отсыл и к 14 битам кстати...
 
мое сравнение двух мультибитников 304_го первого и акку 75-го
 
вот добавлю 104 с двухблочным сакд акку, нужно сказать ,что стрим и файлы просто сливают таким наборам ,унылый формат для молодежи
 
я ничего не менял в первом ролике, а во втором акку стоял ближе к колонке и поэтому он погромче а фил по центру
 
"Файлы" не могут быть форматом для молодежи, поскольку ими ежедневно пользуются в т.ч. и респектабельные дедуганы в студиях всего мира.
 
Коллеги, а в какой теме почитать об использовании смартфона в качестве источника звука:
- что-то не нашел такой темы...!?
 
Пользуюсь маленьким USB ЦАПой.
Питание с компа.
Есть ли , смысл питать коробочку от отдельного БП?
Будет влияние на звук?
 
Юра, воистину так.
"Ваистену" как?!
Он же утверждает прямо противоположное: ему "звук" с 14(четырнадцати)разрядного ЦАПа (TDA1540) нравится, а звук с 16(шестнадцати)разрядного ЦАПа (TDA1541) - нет.

Мало того, он ещё и гордится тем, что выпаивает цифровой фильтр перед ЦАПом. А фильтр там как раз для того, чтобы хоть как-то скрасить малоразрядность ЦАПа, добиться от него всех его четырнадцати бит разрешения. Не говоря уже о том, что и ближайшую надтональную область этот фильтр чистит.
Даже не представляю, как "звучит" его Шушурин №1 с сигналом, в котором присутствует помеха 44kHz с уровнем 0dB от размаха звуковой составляющей...
 
Последнее редактирование:
Т.к. молчат, то похоже никто таким не занимался. А для пробы от батареек? Не попробуешь - не узнаешь!
 
могу рассказать, на чем сердце успокоилось.
В качестве источника сигнала обычный стационарный комп с линуксом в качестве операционки. И та самая СМ6631.
Регулятор громкости усилителя застыл в одном и том же положении. Примерно 3/4 от максимума.
Пробовал другие ЦАП. Разница чисто виртуальная.
Чтобы было ощутимо лучше надо озаботиться другой акустикой.
Она влияет на результат гораздо сильнее всего остального.
 
Вопрос о другом, хотя ответ очевиден - чем лучше качество питания тем лучше.
И чел знает ответ, а затравил вопрос просто так.
Есть ли , смысл питать коробочку от отдельного БП?
Будет влияние на звук?
 
Параметры карты производитель дает при штатном питании.
Тоесть от USB.
А система в целом хороша настолько, насколько хорош самый поганый ее элемент.
Тоесть акустика.
 
Вот так выглядит сигнал тишины (красная линия на эпюре) на выходе DeltaSigma-ЦАП MN35510 (в карусели JVC XL-MC222):
1742760677298.png
(начало фонограммы Dark Side of the Moon, до первого звука сердцебиения)
Синяя линия - шумы аналоговой части этого ПКД.
 
Последнее редактирование:
Это , которая "гальваническая развязка " ?
Да. Обычно помогает от всяческих шорохов и писков, которые пролазят по цепям питания от импульсных вторичных питаний ПК. В ноутах с этим слегка полегче.
 
помогает от всяческих шорохов и писков
Ещё неслышимый высокочастотный мусор делает звук жёстким, особенно по верхам.
Хорошо работает ADUM1400 в качестве гальванической развязки, если подключать ЦАП по I2S.
 
Последнее редактирование:
Да. Обычно помогает от всяческих шорохов и писков, которые пролазят по цепям питания от импульсных вторичных питаний ПК. В ноутах с этим слегка полегче.
Он , есть в моём DAC.
 
И что всё на этом?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу