Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад
- Автор темы Drakonian
- Дата начала
Киса
3 ранг
- Регистрация
- 13 Мар 2025
- Сообщения
- 101
- Реакции
- 39
- Репутация
- 3
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,779
- Реакции
- 2,607
- Репутация
- 126
- Возраст
- 52
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Да какое там туловище.
Летающие птицы не много весят,мож с собаку.
Распони Туринский
1 ранг
- Регистрация
- 23 Май 2020
- Сообщения
- 2,384
- Реакции
- 1,045
- Репутация
- 70
- Предупреждений
- 1
Синьор Читатель, под руками давнишнего учебника нет, но это не беда: в прямоугольном волноводе для основного типа волны длина волны больше, чем в свободном пространстве. Для коаксиальных кабелей длина волны будет короче в корень из эпсилон диэлектрика раз – что равносильно уменьшению фазовой скорости волны в таком кабеле. Но это при сплошном заполнении, есть же кабели с уменьшенными потерями – там диэлектрик в виде спиральной навивки. Гельм Гольц показал, что эффективная эпсилон для такого кабеля будет другой.
Предлагаю Вам синхронно 🍷🍾🍻 со мной за уравнения Максвелла для постоянного тока, который способен бежать по коаксиальному кабелю (демонстрируя его чрезвычайную "широкополостность" – от постоянного тока до критической частоты), но не по волноводу.
Последнее редактирование:
Распони Туринский
1 ранг
- Регистрация
- 23 Май 2020
- Сообщения
- 2,384
- Реакции
- 1,045
- Репутация
- 70
- Предупреждений
- 1
В соответствии с альтернативной теорией волны мысленно это можно представить себе так: избыток электронов, которые под действием (напряжённости) электрического поля вырывается из тела антенны под действием автоэлектронной эмиссии, летят прочь от излучателя в виде сгустков (электронного облака), невольно повторяя форму её диаграммы направленности. Далее вступает в действие корпускулярно-волновой дуализьм, согласно которого электрон это и частица и волна в зависимости от обстоятельств. Набрав приличную скорость релятивистского порядка, электрон превращается в волну (не путать с волной Де Бройля!), которая уже по инерции движется в направлении главного и побочных лепестков ДН антенны. То есть кинетическая энергия сгустка электронов переходит в энергию волны. Работает принцип: когда электрон ускоряется, то он отбирает (насильственным способом) энергию у поля, когда тормозится в поле – то передаёт свою энергию полю.
Хуже всего обстоят дела при объяснении работы петлевых или рамочных антенн, у которых проводник не испытывает разрыва цепи, и электроны не могут покинуть проводник вследствие отсутствия зазора, в котором имеется сильное переменное электрическое поле. Но академики, всячески изворачиваясь, придумали теорию...магнитных волн, которые в дальней зоне антенны постепенно превращаются в уже знакомые нам электрические волны. Во как! Понятное дело, что на магнитные волны очень сильно действуют постоянные магниты, которые мы и видим в магнетронах, излучающих магнитные волны в СВЧ печах.
Данная теория никак не учитывает и не объясняет (в лице тех академиков) тот печальный факт, что заряды (электроны) по полотну излучателя движутся ускоренно под действием сторонних сил, исходящих от генератора ВЧ колебаний. Смещаться заряды в проводнике антенны (относительно состояния покоя) заставляет внешняя (сторонняя сила) сила – одноименные заряды испытывают чувство взаимного отталкивания. Сто́ит хоть одному электрону в петле связи (а там всего один виток) магнетрона прийти в вынужденное движение (под действием закона электромагнитной индукции имени сэра Михаила Фарадея) – соседние перед ним начнут отталкиваться от зачинщика и бежать в сторону излучателя. Другое блестящее объяснение появления (рождения) электромагнитных волн (из ничего) приводит мистер Фейнман (за что и получил премию от Нобеля вместе с ящиком марочного коньяка): там беsконечно и равномерно заряженную плоскость неведомо-беs0вские силы приводят в мгновенное движение, что приводит в появлению электрического тока (который есть движение зарядов) и магнитного поля в пространстве от этой плоскости. Далее приводится несколько эпюров Монжа, из которых всё становится ясно, но только нихрена не п0нятно, о чём Фейнман честно предупреждал.
Заклинаю всех от имени Максвелла, Герца и Фейнмана: не пытайтесь самостоятельно изучить теорию поля, не освоив простейшие опыты Генриха (Геннадия) Герца хотя бы на звуковых частотах!
Последнее редактирование:
Динозавр
1 ранг
- Регистрация
- 31 Янв 2023
- Сообщения
- 2,929
- Реакции
- 865
- Репутация
- 52
- Страна
- Россия
- Город
- станица Пашковская
- Имя
- Александр
- Предупреждений
- 3
Одним из результатов наблюдений стало выявление зоны ослабления магнитного поля. Она находится между Южной Америкой и Африкой и получила название Южно-Атлантической аномалии. Миссия Swarm обнаружила, что с 2014 по 2025 год площадь «дыры» в магнитном поле увеличилась на территорию примерно с половину Европы. Точные механизмы этого ослабления неясны. Ученые связывают процесс с некими пертурбациями, происходящими на глубине 3000 километров, где во внешнем жидком металлическом ядре генерируется магнитное поле Земли.
Помимо зоны ослабления Swarm обнаружила и участок с усилением магнитного поля. Основные находятся над Канадой и Сибирью. Причем площадь канадского участка за 11 лет наблюдений сократилось примерно на территорию Индии, а площадь сибирской зоны выросла примерно на территорию Гренландии. Ученые считают, что эти процессы как-то связаны с перемещением северного магнитного полюса ближе к Сибири.
Помимо зоны ослабления Swarm обнаружила и участок с усилением магнитного поля. Основные находятся над Канадой и Сибирью. Причем площадь канадского участка за 11 лет наблюдений сократилось примерно на территорию Индии, а площадь сибирской зоны выросла примерно на территорию Гренландии. Ученые считают, что эти процессы как-то связаны с перемещением северного магнитного полюса ближе к Сибири.
Meshin
1 ранг
- Регистрация
- 16 Июл 2020
- Сообщения
- 6,767
- Реакции
- 9,158
- Репутация
- 307
- Страна
- Россия
- Имя
- Игорь
Петропавловская крепость: Усыпальница для царей или саркофаг для чего-то древнего?
Под усыпальницей Романовых — гул, который сводил с ума чекистов. Зачем Петр I построил крепость, чтобы держать врага... ВНУТРИ?
Петропавловская крепость: Усыпальница для царей или саркофаг для чего-то древнего?
Сердце города или крышка от колодца?
Есть места, которые кажутся нам абсолютно понятными. Вот Петропавловская крепость. Колыбель города, первая постройка, усыпальница императоров, страшная тюрьма. Все четко, как разлинованный лист в тетради отличника. Стены — чтобы защищаться от шведов. Собор — чтобы молиться. Казематы — чтобы сажать неугодных.Но мы-то с вами, странники, уже знаем, что в Петербурге нельзя верить очевидному. В прошлых наших вылазках мы обнаружили тайные тоннели под Эрмитажем и пришли к выводу, что Исаакиевский собор — это гигантская древняя "электростанция".
И вот теперь, следуя по главному подземному "кабелю", мы выныриваем здесь, на Заячьем острове. И я предлагаю вам посмотреть на крепость так, как на нее никто не смотрит.
А что, если это не колыбель? Что, если это... крышка? Огромная, гранитная, технологически совершенная крышка, которой заткнули нечто, спавшее под этой землей задолго до Петра. Что, если главная функция Петропавловки — не защищать город от врагов снаружи, а защищать мир от того, что заперто внутри?
Крепость наоборот: архитектура сдерживания
Любой военный фортификатор скажет вам, что бастионы Петропавловской крепости построены... странно. Они идеальны для круговой обороны, но их расположение и структура больше напоминают систему сдерживания, направленную в центр. Словно они должны были выдержать чудовищный удар не с Невы или с суши, а из-под земли, из самой середины острова.Я как-то разговорился со старым реставратором, который в 80-х работал над укреплением стен бастионов. За рюмкой в кафе на Кронверкском он, понизив голос, признался:
"Мы вскрывали кладку. И знаешь, что под внешним слоем гранита? Металлические стяжки. Огромные, из металла, который не ржавеет. И они уходят глубоко в землю. Мы тогда шутили, что это на случай землетрясения. А начальник участка сказал нам: "Ребята, вы просто делайте свою работу. И поменьше думайте. Так спокойнее спать будете".
Они не стены укрепляли. Они проверяли и латали гигантскую клетку. Они следили, чтобы замки на ней не ослабли. И это не моя фантазия. Это прямая логика, если принять, что главная угроза всегда была под островом.
А теперь факт, который вы не найдёте ни в одном путеводителе. В 1924 году, после наводнения, комиссия по обследованию повреждений обнаружила, что фундаменты бастионов уходят вглубь на 40 метров! Для сравнения — обычные крепостные стены того времени имели фундамент 3-5 метров. Зачем такая глубина? От кого защищались на глубине 40 метров?
Странности строительства: слишком быстро для правды
Официальная история гласит: 16 мая 1703 года Пётр I заложил крепость, и уже к осени основные земляные укрепления были готовы. За полгода! В болоте! Силами нескольких тысяч солдат!Для сравнения: Кронштадт строили 20 лет. Новую Голландию — 15 лет. А тут — важнейший стратегический объект за полгода? Давайте будем честны — это физически невозможно.
Мой дед, работавший в "Ленгипроинжпроекте", видел секретный отчёт геологов 1962 года. Там чёрным по белому:
"Структура грунта под крепостью указывает на наличие древних искусственных сооружений, использованных как основа для современных построек. Возраст нижних слоёв — не менее 800 лет".
800 лет! Это XIII век! Когда по официальной истории здесь было безлюдное болото! Кто и что построил здесь за 500 лет до Петра?
В дневнике шведского дипломата Магнуса Стенбока, побывавшего в русском плену в 1710 году, есть удивительная запись:
"Русские водили нас по своей новой крепости, хвастаясь её мощью. Но я узнал эти стены! Мой дед, воевавший здесь с ливонцами в 1570-х, описывал точно такую же крепость на острове! Неужели русский царь просто откопал и восстановил то, что было построено столетия назад?"
Шпиль-игла и гробницы-якоря
А теперь посмотрим на собор. Шпиль, увенчанный ангелом, — визитная карточка города. Но что, если это не просто шпиль? Что, если это гигантская акупунктурная игла, вонзенная в самую активную точку "объекта" внизу? Игла, которая "заземляет" его, не дает ему пробудиться.Но самое жуткое — это усыпальница. Петр I, который презирал старые московские традиции, вдруг начинает хоронить себя и всю свою династию здесь, в этом странном месте. Зачем? А вот здесь, друзья, начинается чистая метафизика, от которой мороз по коже.
Что, если мертвые императоры, "Помазанники Божьи", — это не просто покойники? Что, если их саркофаги — это "якоря"? Био-энергетические батареи, которые своей посмертной силой питают сдерживающее поле? Они не просто лежат в гробницах. Они — на вечной службе. Они — стражи, даже после смерти. И именно поэтому их нельзя было хоронить где-то еще. Их жизненная сила была нужна именно здесь, чтобы держать "крышку" закрытой.
А теперь посмотрите на расположение саркофагов. Они стоят не хаотично, а по строгой схеме. Если соединить их линиями, получается сложная геометрическая фигура — энеаграмма. Древний символ, используемый в оккультных практиках для "запечатывания" и "связывания".
Секретный протокол "Объект 'Тишина'"
Разумеется, советская власть с ее атеизмом и жаждой познания, не могла пройти мимо такой аномалии. В конце 1960-х, под предлогом геологической разведки, была предпринята попытка сверхглубокого бурения в центре Заячьего острова. Проект курировало небезызвестное 9-е управление КГБ. Кодовое название — "Тишина".Секретный протокол "Объект 'Тишина'"
Группа из 12 человек — физики, геологи, даже один парапсихолог — начала бурение в геометрическом центре Заячьего острова. На глубине 120 метров бур провалился в пустоту. Спустили микрофон и записывающую аппаратуру.
В одном из чудом уцелевших отчетов (по слухам, его вынес на себе один из инженеров, позже попавший в психлечебницу) говорится:
"На глубине 120 метров бур вошел в пустоту. Приборы зафиксировали резкое падение температуры и инфразвуковые колебания низкой частоты (около 7 Гц), вызывающие у персонала приступы беспричинного страха. Но самое страшное — из скважины пошел не гул. Оттуда пошла... тишина. Абсолютная, неестественная, "давящая" тишина, от которой закладывало уши и отказывала аппаратура. Связь с буровой установкой прервалась. Когда через час на место прибыла аварийная группа, вся смена буровиков сидела на земле, молча, с абсолютно пустыми глазами. Проект был немедленно свернут, скважина залита спецбетоном, все участники дали пожизненную подписку о неразглашении".
Секретный протокол "Объект 'Тишина'"
Они разбудили не монстра. Они разбудили его "поле". И этого оказалось достаточно, чтобы самые крепкие мужики превратились в овощей.
А вдруг "тишина" — это "голос" запертого, и КГБ просто "закрыло рот"?
Заключение: Город-тюрьма
И вот теперь вся картина собирается в единое, жуткое полотно. Эрмитаж с его подземельями — это "проходная" и центр управления. Исаакий — это "электростанция", питающая систему. А Петропавловская крепость... это и есть сама тюрьма. Саркофаг.Весь наш блистательный Санкт-Петербург, с его дворцами, проспектами и мостами, — это лишь фасад. Красивая, сияющая декорация, построенная вокруг тюрьмы сверх-особого режима. И мы, его жители, ходим по крыше этой тюрьмы, любуемся шпилем, не подозревая, что это всего лишь замок на двери камеры. А императоры в своих гробницах не спят. Они несут свою вечную стражу.
Так что в следующий раз, когда услышите полуденный выстрел пушки с Нарышкина бастиона, задайте себе вопрос: это просто традиция? Или они этим выстрелом каждый день проверяют... не проснулся ли их главный заключенный?
А ангел на шпиле молча смотрит на город. Он не хранитель. Он — тюремщик.
Раскапывать такие истории — все равно что ходить по минному полю прошлого. Каждый шаг может привести к взрыву, который снесет все привычные представления.
Автор
PS: Существует легенда, что подземный город под Питером принадлежит цивилизации змей...
PS2: По слухам существует три входа в подземный город, в Кронштадте, под Кировским заводом и главный -под Петропавловкой...
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,779
- Реакции
- 2,607
- Репутация
- 126
- Возраст
- 52
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Игорь,привет)
Я там в л.с. написал.
Meshin
1 ранг
- Регистрация
- 16 Июл 2020
- Сообщения
- 6,767
- Реакции
- 9,158
- Репутация
- 307
- Страна
- Россия
- Имя
- Игорь
КНИГА КОТОРОЙ БОЯТСЯ ИСТОРИКИ! Запретная Книга об Истории Славян: Тайна Мавро Орбини
📖 Это книга, которую запрещали, переписывали и прятали столетиями.Её автор — монах из Рагузы, историк и мыслитель Мавро Орбини, написавший труд, который изм...
www.youtube.com
Meshin
1 ранг
- Регистрация
- 16 Июл 2020
- Сообщения
- 6,767
- Реакции
- 9,158
- Репутация
- 307
- Страна
- Россия
- Имя
- Игорь
Квантовое бессмертие: почему мы не можем умереть
Прежде чем мы начнём, хочу уточнить: этот текст основан на реальных научных теориях и интерпретациях квантовой механики. Я не рассказываю фантазии про “душу, перескакивающую между мирами” — речь идёт о вполне серьёзных идеях, которые обсуждают физики и философы сознания. Всё, что вы прочитаете дальше — не доказанная истина, но и не выдумка. Это размышления на стыке науки и метафизики, где логика и любопытство иногда заходят дальше, чем здравый смысл.Когда я впервые услышал про квантовое бессмертие, меня это не то чтобы напугало — скорее ошарашило. Представьте себе идею, по которой вы, как бы ни пытались умереть, не можете этого сделать.
Не потому что вы обладаете какой-то суперсилой, а потому что сознание не способно “оказаться” в ветке реальности, где оно перестаёт существовать.
В какой-то одной вселенной вы попали под автобус. В другой — за секунду оступились, но автобус пролетел мимо. И именно в этой вы остались живы.
Ваше сознание, по этой теории, просто не может «проснуться» в варианте, где вас больше нет. Оно всегда просыпается в той ветке, где вы выжили.
Чтобы не скатиться в мистику, начнём с физики.
Есть знаменитый эксперимент с двумя щелями: электроны ведут себя и как частицы, и как волны одновременно. Они образуют узор интерференции — будто проходят через обе щели сразу. То есть частица находится сразу во всех состояниях, пока её не измерили.
Эта идея — суперпозиция — лежит в основе всей квантовой механики. И что самое странное: такие эффекты видны не только на уровне микрочастиц. Даже огромные молекулы из тысяч атомов могут проявлять волновое поведение.
То есть весь наш мир — вплоть до вашего тела — теоретически подчиняется тем же странным законам. Просто из-за взаимодействия с окружением (так называемая декогеренция) эти эффекты “схлопываются”, и мы видим обычную, «твердую» реальность.
В копенгагенской интерпретации физики говорят: частица “выбирает” состояние в момент измерения — происходит коллапс волновой функции.
Но есть и другая точка зрения — многомировая интерпретация Эверетта. Она утверждает, что никакого коллапса нет вовсе.
Все возможные исходы происходят, просто каждый — в своей ветке реальности. Вы видите лишь одну из них, но остальные существуют параллельно.
Это не метафора, а вполне математически стройная теория. И вот из неё рождается идея квантового бессмертия.
История одного выжившего
Физик Макс Тегмарк однажды рассказал, как чудом не погиб в автокатастрофе. Позже он признался: его не покидала мысль, что, возможно, он просто «перешёл» в ту ветку, где остался жив. В других — погиб, но его сознание этого никогда не узнает.
Абсурд? Возможно. Но внутри многомировой интерпретации — логично. Ведь если существует бесконечное число вселенных, в некоторых из них вы всегда живёте. Сознание, как наблюдатель, оказывается именно в тех, где оно может продолжать наблюдать.
В основе лежат реальные уравнения. Уравнение Шрёдингера описывает, как эволюционирует волновая функция — то есть совокупность всех вероятных исходов.
А принцип неопределённости Гейзенберга говорит: нельзя точно знать и положение, и импульс частицы. Не потому что приборы плохие, а потому что сама природа так устроена.
Пока система замкнута, она существует во всех состояниях одновременно. Когда её наблюдают — мир “разветвляется”: одно состояние видим мы, другие существуют параллельно.
И, как ни странно, всё детерминировано — просто мы не видим всех ветвей сразу.
Да, без кошки Шрёдингера не обойтись: пока коробка закрыта, кошка и жива, и мертва. Открыл — получил одну из версий реальности.
И вот здесь начинается философия: если сознание — часть квантовой системы, то оно может “следовать” за той веткой, где живо.
Некоторые даже предполагали, что мозг может использовать квантовые эффекты (правда, доказательств нет).
А квантовые компьютеры сегодня реально демонстрируют суперпозицию состояний — пусть и без кошек.
Тегмарк предложил его, чтобы показать, насколько дико звучит идея бессмертия.
Вообразите установку, которая с 50% вероятностью выстрелит в вас. В половине ветвей — вы умерли, в половине — нет. Субъективно вы всегда окажетесь в той, где остались живы. То есть сознание не переживает смерть — просто “перескакивает” в ветку, где её не произошло.
Жутко? Да. Но это логическое продолжение многомировой интерпретации.
Чтобы идея работала, нужно принять три спорных посылки:
Вселенная действительно многомировая.
Сознание связано с квантовыми состояниями.
Между ветвями сохраняется непрерывность самосознания.
Каждый пункт сам по себе — предмет философских боёв. И вместе они делают гипотезу нефальсифицируемой — то есть проверить её невозможно.
Критика и реальность
Большинство физиков относится к квантовому бессмертию как к умному мысленному трюку, но не к науке. Оно не проверяемо и не опровергаемо.
Хотя стоит признать: многомировая интерпретация действительно набирает популярность. Её любят теоретики — она не требует загадочного “коллапса”, а просто говорит: все варианты уже есть.
И если это правда, то в какой-то другой вселенной вы читаете этот текст на другом языке. А в третьей — вас вообще нет.
Карибский кризис — пример. Мы живём в той ветке, где ядерная война не произошла.
А значит, где-то существуют версии Земли, которые сгорели в пламени, но мы их никогда не увидим. Наше сознание просто не может туда попасть — ведь нас там нет.
И всё же — бессмертие ли это?
Квантовое бессмертие не обещает вечную жизнь в привычном смысле.
Оно говорит лишь о том, что в каждой версии реальности вы продолжаете существовать, пока способны это осознавать.
Звучит как утешение — но не для науки. Для физиков это красивая, но непроверяемая идея. Для философов — повод задуматься, что вообще такое “я”.
И, возможно, это и есть самая важная часть: не доказать, а просто почувствовать границы возможного.
Ха, знаем, проходили...
Meshin
1 ранг
- Регистрация
- 16 Июл 2020
- Сообщения
- 6,767
- Реакции
- 9,158
- Репутация
- 307
- Страна
- Россия
- Имя
- Игорь
С этим миром что-то не так, но что?
Текст, который вы сейчас читаете, основан не на фантазиях или эзотерике, а на реальных научных концепциях, гипотезах и экспериментах, обсуждаемых в физике, нейронауке и философии сознания. Всё, о чём пойдёт речь, — это интерпретации существующих исследований, а не конспирология. Просто я рассказываю о них проще, как человек, которому действительно интересно понять: а что, если реальность — не то, чем кажется?Иногда накатывает странное чувство, будто всё вокруг — не по-настоящему. Люди, звуки, события — всё вроде бы есть, но в этом «есть» чувствуется некий сбой. Знакомое чувство? Такое ощущение, будто ты смотришь фильм, а не живёшь.
Когда я впервые задумался о феномене дереализации, я думал, что это чисто психологическая штука — стресс, усталость, недосып. Но чем глубже копаешь, тем больше понимаешь: а вдруг всё это действительно ненастоящее? Вдруг мы не ошибаемся в ощущениях, а просто начинаем видеть границы программы, в которой живём?
Когда-то я наткнулся на роман «Симулакрон-3», где мир оказывается компьютерной симуляцией. Люди в нём живут обычной жизнью, не зная, что за их вселенной — сервера и наблюдатели. Тогда я подумал: окей, фантастика. Но потом вспомнил, что ведь и мы видим только то, что мозг разрешает нам видеть. Мы не воспринимаем реальность напрямую — только модель, отрендеренную через органы чувств.
А если за этой моделью есть ещё один уровень — кто сказал, что мы способны его обнаружить?
Физики, как выяснилось, давно наступают на те же грабли. Возьмём, например, Леонарда Сасскинда и его идею о голографической Вселенной. Он утверждает, что всё пространство — это просто отображение информации, записанной где-то на границе. Как будто сама реальность — это не объём, а код, развернутый в трёхмерный вид.
Отсюда вытекает и странная история про чёрные дыры. Снаружи падающий объект вроде бы «сгорает» на горизонте, а для самого падающего — спокойно летит внутрь. Обе версии реальны, но противоречат логике. Единственное, что их примиряет — если пространство действительно вычисляется, как программа, где разные наблюдатели получают собственные рендеры сцены.
А дальше начинается уже бездна: голографический принцип утверждает, что вся Вселенная может быть двухмерным кодом, создающим иллюзию трёхмерности. Мы буквально — «голограммы из квантовой информации».
Физик Джон Уилер когда-то сформулировал идею: «It from bit» — всё рождается из информации. Материя, энергия, пространство — это следствие данных, а не наоборот. А Брайан Грин добавил к этому идею множественности миров: наш — лишь один из бесконечного числа симуляций, запущенных по разным параметрам.
Если принять это всерьёз, то можно вспомнить принцип Тьюринга — всё, что можно вычислить, можно смоделировать. Даже мышление. Тогда и сознание, получается, всего лишь алгоритм. А если так — то что мешает ему существовать внутри вычислений?
Философ Ник Бостром подлил масла в огонь: если цивилизации развиваются до сверхвычислительных мощностей, то они будут симулировать прошлые миры. И если таких симуляций миллионы, то шанс, что мы живём в оригинале, а не в одной из копий, стремится к нулю.
Но как же всё это работает технически? Чтобы симулировать целую Вселенную, нужен колоссальный компьютер. Однако, как и в видеоиграх, вовсе не обязательно рендерить всё сразу — достаточно того, что видит игрок.
Отсюда и парадокс Ферми — почему мы одни во Вселенной? Может, потому что остальное просто не загружено. Зачем симуляции просчитывать инопланетян, если сценарий сосредоточен на нас?
Кстати, космос у нас почему-то плоский — а вероятность этого ничтожно мала. Может, это просто упрощённая геометрия мира для экономии ресурсов? Или, скажем, вселенная-тор — замкнутая, как карта в игре, где идёшь прямо и возвращаешься в ту же точку.
А дальше начинается совсем геймдев: Планковская длина — минимальный «пиксель» пространства, скорость света — максимальный FPS, лоренцево сокращение — графический баг при быстром движении. Даже эксперимент Уилера намекает, что прошлое дорисовывается только после наблюдения, словно движок подгружает детали, когда на них смотришь.
Если всё это — вычисляемая модель, то сознание в ней играет роль камеры.
Антропный принцип утверждает: мир идеально подстроен под нас. Почему? Может, потому что мы — его условие существования. Вигнер и фон Нейман вообще предполагали, что физическая реальность возникает только тогда, когда кто-то смотрит.
А если так, то философский зомби — это просто «Персонаж без интерфейса сознания». И если сознание можно запустить на компьютере, то почему бы и нет — рай, ад, «прошлые жизни» могут быть просто разными симуляциями одной программы.
И всё же…
Когда складываешь всё это воедино — дискретность пространства, голографию, квантовую странность, «баги» восприятия и поведение материи — вывод напрашивается сам: всё указывает на то, что мы живём в симуляции.
Но знаете, что интересно? Даже если это правда — от этого ничего не меняется. Всё, что у нас есть — ощущения, мысли, любовь, боль, музыка, случайности. Реальны ли они «по ту сторону кода» — не важно. Потому что если симуляция способна подарить нам чувства, то она уже стала реальностью.
Хочешь — верь, хочешь — нет.
Но когда в следующий раз почувствуешь, что мир чуть «глючит», не пугайтесь. Может, просто очередной программист залил багнутое обновление?...
