JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="ginalex, post: 372096, member: 290"] Это когда в чудо симулятор загружается схема УНЧ.И она (программа симулятора) на основе моделирования усиления синусоидального сигнала (который к стати ни разу не музыкальный сигнал) показывает уровень и спектр искажений данного УНЧ (причём АС и её отклик, провалы и подъмы сопротивления и др. параметры не учитываются .А дальше?...А дальше включается фантазия симуляторщика ,которая подсказывает ему ,что нужно максимально снизить искажения ,максимально углубив OOC на сколько позволяет данная схемотехника,детали и программа.И когда после длительного ананизма симулятор начинает показывать ,что ваш теоретический УНЧ уже имеет 0.000001% искажений,то у симуляторщика начинается оргазм и счастье ,тк. он добился идеального звука ! После этого симуляторщик свой усь называет самым звучащим и самым лучшим,а всех кто с ним не согласен называет тупым,глухим и не образованным!Ведь теперь у него появились "железные" основания так говорить и оскорблять других он теперь имеет полное моральное право . Есть ли методика? Есть.И она очень проста.Это непосредственное прослушивание.Но нужно к этому иметь элементарное понимание,что акустика должна соответствовать усилителю,а усилитель соответствовать предназначению.Например ,если вы себе в спальню,кухню делаете УНЧ,то тут желателен однотакт на 1-2 лампах 5-10 Вт и акустика на альнико ,кобальте ,на шириках или 2 полоска. Если в зал,то мощность больше 10-70Вт и тут может быть 3-4 полоска на керамических,неодиме -магнитах. Если у вас частный дом с КДП в 25 м.кв.,то и усилители и АС должны быть больше и мощнее. Для меня например,если акустика менне 90Дб чувствительности,то она просто не достойна находится в доме.Но есть и несогласные с этой точкой зрения ,тк. они хорошие симуляторщики и легко сделают 300Вт усь для компенсации низкой чувствительности. [/QUOTE]