JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="ДДТ, post: 410162, member: 4262"] Кстати, ответ Корделлу: Я не могу полностью согласиться с некоторыми моментами в вашем предыдущем посте. Хотя я признаю, что некоторые дизайнеры готовы выбирать, сколько обратной связи применять, это не имеет смысла "как таковой", если не квалифицировано каким-либо другим типом рассмотрения. То, что мы стремимся улучшить, - это общая линейность, и это нижняя линия, независимо от используемых средств. Если определенный дизайн стремится к максимально возможному усилению, чтобы применить максимальную глубину ООС, но при этом вводит системные нелинейности, которые съедают большую часть этого ресурса, он, безусловно, будет работать хуже, чем альтернативный дизайн, где собственная линейность тщательно устранена, что может означать компромисс в усилении и, таким образом, в наличии отрицательные отзывы. Я хочу сказать, что количество отрицательной обратной связи само по себе не является проблемой, но должно быть результатом оптимального баланса между собственной нелинейностью - неизбежной и часто хуже с более высоким коэффициентом усиления разомкнутого контура - и коррекцией. Еще одно соображение заключается в том, что большое количество отрицательной обратной связи, применяемой к сомнительному базовому усилителю, неизбежно приводит к составному лесу из нескольких низкоуровневых IM-продуктов, тип синдрома, часто приписываемого усилителям, которые очень хорошо измеряются в однотоновых тестах, но очень плохо работают при прослушивании по сравнению с другими конструкциями с худшими измеренными параметрами. Это особенно верно для первых твердотельных конструкций 20-30 лет назад. Rodolfo ++ Так вот откуда вегаляпцы набираются своих дурацких идей о примате начальной линейности над высоким усилением, читай: глубиной ООС, ба - даже противопоставлении их друг другу. На самом деле, всё просто. В любом каскаде основные искажения вносит входной управляющий участок: эмиттерный переход, затвор-истоковый, даже дифкаскад из ПТ или БТ вносит искажения, хотя и на порядок-два меньшие, чем одиночный прибор. Вот каскад, в его входном участке есть искажения, но как их вытащить и увидеть? Они прямо зависят напряжения сигнала на этом участке: [URL='https://rcl-electro.ru/attachments/1648723818674-png.64190/'][IMG alt="1648723818674.png"]https://rcl-electro.ru/data/attachments/64/64121-10993167044d0c260cd6facd05f64343.jpg?hash=EJkxZwRNDC[/IMG][/URL] Смотрим график слева: чем на бОльшую величину меняется Убэ, тем бОльший участок нелинейной вольт-амперной характеристики оно захватывает. Ток базы меняется нелинейно от входного сигнала - а усиленный ток коллектора и эмиттера уже меняется вслед за этим нелинейным током. И так всегда. Что тут можно сделать? Только вспомнить, что на малых приращениях - то есть, входных сигналах или изменениях Убэ - кривая ВАХ вырождается в прямую. То есть, для устранения нелинейности входного участка надо просто уменьшить Увх. А как? Увх = Увых (задано по ТЗ) / Ку (а вот его мы можем увеличивать) То есть, повышая Ку (и глубину ООС), мы, одновременно, и повышаем линейность каскада. Любого. Везде. Даже в Африке или на Тау Кита. Напротив, сбивая усиление каскада - ну, например, для уменьшения вредной глубины ООС, всегда сталкиваются и с увеличением исходных искажений. Пример: [IMG width="544px"]https://rcl-electro.ru/data/attachments/64/64122-99de2bbb16470b0d77c29ccf64edeb02.jpg?hash=md4ruxZHCw[/IMG] Два элементарных каскада с ОЭ с одинаковыми токами покоя в 10 мА. В первом нагрузка - простой резистор R3, во втором - генератор тока. [IMG width="551px"]https://rcl-electro.ru/data/attachments/64/64123-52e7575af3ee38ab5fddd6ad1ae5df4f.jpg?hash=UudXWvPuOK[/IMG] Усиление второго каскада в 30 раз больше. [URL='https://rcl-electro.ru/attachments/1648725471024-png.64193/'][IMG alt="1648725471024.png"]https://rcl-electro.ru/data/attachments/64/64124-ea72455282848c9f24f64dcb7b5c4819.jpg?hash=6nJFUoKEjJ[/IMG][/URL] Выходное напряжение - тоже в 30 раз больше. Вопрос: какой каскад внесёт больше искажений? Другими словами: какие искажения доминируют в каскаде: от изменения напряжения на эмиттерном переходе, или от изменения напряжения на коллекторе, ввиду эффекта Эрли - зависимости тока покоя от напряжения на коллекторе? Разгадка: [URL='https://rcl-electro.ru/attachments/1648725655932-png.64194/'][IMG alt="1648725655932.png"]https://rcl-electro.ru/data/attachments/64/64125-3362dfc9a928ed5f1ff0aa25aca84ca5.jpg?hash=M2Lfyako7V[/IMG][/URL] Входное напряжение, приложенное к эмиттерному переходу, в 6 раз выше в первом случае. [URL='https://rcl-electro.ru/attachments/1648725722576-png.64195/'][IMG width="489px" height="369.467px" alt="1648725722576.png"]https://rcl-electro.ru/data/attachments/64/64126-8f6b8c936f18b4f7eb04828fdf6ca922.jpg?hash=j2uMk28YtP[/IMG][/URL] [URL='https://rcl-electro.ru/attachments/1648725749167-png.64196/'][IMG width="485px" height="374.673px" alt="1648725749167.png"]https://rcl-electro.ru/data/attachments/64/64127-38d551de4bc50365f3df1af480f7a07c.jpg?hash=ONVR3kvFA2[/IMG][/URL] Транзисторы идентичны, второй каскад линейнее. Это - следствие очень простого закона физики: наращивая усиление, невозможно одновременно настолько увеличить искажения каскада, чтобы выигрыш в линейности обнулился или превратился в проигрыш. Никак это не получится - ну, разве что, достигать такого эффекта излишними искусственными мерами. Вот в чом неправ Родолфо и всякие мудрецы с вегаляпа: они не знают, где и почему возникают искажения, или рассматривают искажения (практически - клип) при постоянном Увх - чего в ООСных усилителях быть не может. Усиление и есть исходная линейность, усиление и есть глубина ООС, а условия их достижения друг другу никогда не противоречат. Такие пироги. [/QUOTE]

Проверка: 4+5 = ?

Последние сообщения

Б
NVIDIA GTX670 - пала смертью храбрых
- От: Балин
- 30 мин. назад
Компьютеры и ноутбук
Светодиодной смещение
- От: Сергей Михайлович
- 53 мин. назад
Усилители мощности
Б
История
- От: Балин
- Сегодня в 01:22
Беседка
Тут чуть не спалил зв. карту EMU 0202.
- От: Сергей Михайлович
- Сегодня в 01:06
Измерительные приборы
Ч
Где искать нам бас?
- От: Читатель
- Сегодня в 00:41
Беседка
Ламповые винил-корректоры
- От: Сергей Михайлович
- Сегодня в 00:38
Виниловые проигрыватели
A
Ария-102
- От: Andrew271
- Сегодня в 00:03
Виниловые проигрыватели
ВВС-2011. УМ начального уровня.
- От: Хуан Пабло
- Вчера в 23:50
Транзисторные
Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ
- От: Хуан Пабло
- Вчера в 23:40
Интегральные (цифровые)
Д
Опять НЕ-25, а 10МАБ-1 (Малая Акустическая Бубнитола – адын)
- От: Динозавр
- Вчера в 23:06
Акустические системы

Статистика форума

Темы: 3,031

Сообщения: 230,540

Пользователи: 2,350

Новый пользователь: Vladimir2025

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка