Иглы разных форм и их ресурс/износ

Вторые руки? Рискованное мероприятие. Такие вещи только с проверкой звучания брать или у надёжных фирм в невскрытой упаковке. Я вот, тоже, Shure V15 с рук взял, потом прилип на ремонт. Хотя, сначала оставлял залог, потом проверял. Звучание было как и, вроде бы, должно и быть. Ведь, не знаешь, как в реале должна звучать именно эта игла. Ан, нет. Трещина была в кантилевере. выяснилось только спустя полгода.
А, вообще, бизнес такой есть - иголки палёные вставляют в дорогие головки.
 
Последнее редактирование:
Вторые руки? Рискованное мероприятие. Такие вещи только с проверкой звучания брать или у надёжных фирм в невскрытой упаковке.
Сам лоханулся, искал тушку типа АТ-440, нашел АТ-15, написали, что точная копия АТ-150, которая у меня есть и подходит под коллекцию моих вставок. Оказалось совсем не так, и тут попалась на глаза эта вставка, Шибата для АТ-15, рука дрогнула и купил. Но все к хорошему, научусь правильно рихтовать иголки. Ночью ковырялся, по измерительной пластинке вроде теперь нормально, нужно слушать, но в любом случае понял куда двигаться с остальными кривыми вставками. Да и в 6 головом видаке головки сложнее юстировать :)
зы. Единственная абсолютно ровная вставка серии АТ-440 была куплена в Аудиомании со сферической иголкой для древних монопластинок.
 
Фото для сравнения иголок: 50 летняя Shure V15 III 1973 года, намотавшая больше 3000 часов только у меня за этот год и новая из коробки сфера Audio-Technica VMN-95C. Невооружённым взглядом видно качество полировки. Китайцы, прям-таки, как драчёвым напильником извращались. Какой звук ждать?
 

Вложения

  • игла ШУР.jpg
    игла ШУР.jpg
    35.1 KB · Просмотры: 0
  • игла.jpg
    игла.jpg
    26.4 KB · Просмотры: 0
Едет АТ-440 тушка и вроде с неплохой иголкой Шибата, можно считать коллекцию вставок и тушек АТ полной :)
Нужно копить на ART-1000..
 
Фото для сравнения иголок: 50 летняя Shure V15 III 1973 года, намотавшая больше 3000 часов только у меня за этот год и новая из коробки сфера Audio-Technica VMN-95C. Невооружённым взглядом видно качество полировки. Китайцы, прям-таки, как драчёвым напильником извращались. Какой звук ждать?
На втором фото предвижу и предслышу звук Силы трения...
 
Неприкатанная еще
Эта шлифмашинка скорее звуковую дорожку отрежиссирует на виниле. Сравните твёрдости винила и алмаза. Кто кого вперёд прикатает? Зимой канавка станет меньше и звук улучшится.
 

Вложения

  • кепка.png
    кепка.png
    454.7 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
У вас в иголке наверное алмаз повышенной твердости и вдоль волокон не стачивается :)
 
У вас в иголке наверное алмаз повышенной твердости и вдоль волокон не стачивается :)
Не всё зависит только от твёрдости. Главное - удельные контактные напряжения в пятне контакта и его физический размер. У Шура сделаны площадки, на фото это видно, которыми он опирается на стенки дорожки. Они даже отполированы до зеркального блеска. Освещение не очень получилось на фото, но когда менял положение лампы, площадки эти отражали свет как зеркало. И это через 50 лет эксплуатации. Понятно, что чем больше площадь контакта, тем меньше удельные напряжения, тем меньше износ.
У сферы контакт с плоскостью будет всегда в точке. Понятно, из-за упругой деформации точка выродится в круг. И контактные напряжения будут самыми большими из всех типов заточек. Зачем лыжи по снегу одевают? Вот, тут та же история.
Естественно, в ходе "прикатки" вершина сферы сработается и станет более плоской, а дорожка получит выработку в виде канала.
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • д2у.jpg
    д2у.jpg
    49.6 KB · Просмотры: 0
  • микро.jpg
    микро.jpg
    53 KB · Просмотры: 0
Очень даже хорошо получается.
 
У Шура сделаны площадки, на фото это видно, которыми он опирается на стенки дорожки. Они даже отполированы до зеркального блеска.
через некоторое время такой же отполированный износ будет на АТ
провернуть бы Шуру по оси... град. на 45, так глядишь... и модная заточка
 
провернуть бы Шуру по оси... град. на 45, так глядишь... и модная заточка
И, что? Будет драть острыми рёбрами стружку с винила. ВЧ, может, и споёт, каких звукорежиссёр даже во сне не видел, и только ради этого убивать пластинку негоже - по тому, как напрасное это занятие.
 
Шибата трет и ничего, винил крепче :)
Приехала таки АТ-440 голова с иголкой, стал настраивать по пластинке, все тоже кривое, но слегка и в нужную сторону, при проигрывании трека с записью в одном канале, в другом тоже самое, примерно -20 дБ, но инвертировано. Получился такой расширитель стереобазы, первый раз с таким сталкиваюсь, обычно каналы расходятся в разные стороны и приходится идти на компромисс.
 
Пришла с Озона головка АТ-95С. Поставил на Арию-102, один канал не воспроизводит (тишина и небольшой шум звукового тракта). Сопротивление обоих обмоток замерил - одинаковое. Сама игла вроде нормальная оба микромагнита на ней есть, но звук только с одного канала. Сами звуковые тракты рабочие, на АТ-3600, звук в обоих каналах. Что может быть?
 
Проводки то правильно?
 
Одна головка работает на этой проводке, а у другой только один канал, второй - тишина
 
Отверточкой если касаться проводков, гудеть будут оба канала?
 
Вопрос снимаю. Разобрался в чём дело.
 
Да всё очень просто. Оказывается был обрыв одного земляного провода внутри тонарма, а на ГЗМ АТ-3600 нижние 2 контакта были соединены тонким проводком, который я сразу не заметил. Когда касался + проводников всё гудело и в одном канале и в другом. Пришлось пока тоже соединить два нижних контакта в АТ-95С. Но в дальнейшем буду менять провода в тонарме.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу