JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 293836, member: 1169"] всем дифузором - [B]нет ! [/B] Как и [B]НЕТ[/B] четкого разделения поршневого и зонального режимов работы т.к. физически т.е. материально В дифузоре этого произойти не может ! Мы говорим (как пример) о любом конусном, с радиусом с двух радиусными конструкциями и пр. с ребрами с утолщениями с прорезями и пр. гадостями кривыми\прямыми геометриями дифузора . Так вот четкой границы где возможно разделение двух режимов существовать не может это всего лишь переход опр. ширины (который кстати прошу заметить абсолютно никак не был назван !!!) зависящий от частоты и параметров жесткости варианта геометрии конуса и влияния подвеса\в целом с цш и все это складывается в жесткость системы т.е. в целом подвижки - в ее жёсткость . Но это не значит если мы применим очень жесткую цш и невероятно жесткий подвес то получим более жесткую систему в целом особенно если речь заходит о переходе двух режимов . В таком сл. получим более жесткую конструкцию с меньшими искажениями (мех. потерями в полотне) т.е. поднимется амплитуда колебаний на вч и давление как итог тоже поднимется . В итоге "ширик" станет еще более "шириковатым" smile_10 Но это речь о свойствах самого полотна т.с. дифузора - его площади . А то каким образом можно задействовать площадь к примеру поставить очень легкий и мягкий шелк подвес ИЛИ поставить более вязкий и тяжелый пуу это все повлияет на систему на жесткость ее в целом и на ту опр. ширину перехода неравномерности частот которая как по заявлению нек. рубит зональный режим от поршневого ... С одной стороны И цш с другой соответственно т.е. или жесткость будет увеличена существенно или ... нет =) И все же ... 2 кгц попадает\переходит через поршневой диапазон и 5 кгц там и все 10 кгц тоже там и если рассмотреть крайний т.с. случай когда дифузор наш не жесткий НО и подвес не имеет достаточной жесткости чтобы держать геометрию дифузора тогда образуется в полотне как лучи опр. участки коих множество с более повышенной жесткостью т.е. по сути как ребром (не совсем верно но в качестве примера норм.) и фактически (а я знаю что люди думают о длинах на опр. частотах) в этом участке полотна волны по спадающей доходят несколько дальше . Это сказки о искажениях в жестких дифузорах - потому что более жесткий дифузор менее подвержен изменениям своей геометрии . Вопрос легкости тоже важен но думается связь с вопросом жесткости понятна . Виктор, у вас есть супер классный представитель в лице 4а32 чтобы изучить его при помощи микрофона и понять на кой хрен сделали 12 радиусных ребер у края диф. Если очень захочется обрезать этому диф. последнюю волну образующую ребро (а это перед подвесом) и изучить тогда первый опыт станет для вас более понятным . [HR][/HR] да ... как рупорок в гдш - амплитуды нету а частоту микрофон фиксирует - почему ? _hm_ Вы же знаете что амплитуды высоких частот больше в начале диф. и уменьшаются к краю дифузора . [U]Если сделать мягкую (более мех. податливой) шею в начале диф. тогда что произойдет ? [/U] :oops: так если жесткость большая (назовем это добротностью в опр. зоне полотна диф. чтобы глаза повылазили ахаха) как еще уменьшить излучение ВЧ ? и что тогда произойдет ? жесткость нужна а не уменьшение ее что значит зонами ? пятнами _censor на полотне дифузора или что ? визер это ближе к телу которое является излучателем в шп динамике но он (рупор) может быть и волноводом в конструкции динамика в зависимости от массы его и раскрыва в самом начале . К примеру в сл. 4а32 это волновод =) даже не начали _da [/QUOTE]