Транзисторные винил-корректоры

[Сталкер001]

,ну как-то слушают компакт диски... Еще и считают их єталоном качества. С их-то искажениями, еще до воспроизведения!

Тема шумов квантования уже давно в прошлом. Она была актуальна лет 30-35 назад. Сейчас уже нет проблем обеспечить, даже в копеечных смартфонах или активных колонках уровень шумов, помех и искажений на уровне -100 - 90 дБ в электрическом тракте. Даже при работе самого простого и дешевого блютуза уже вполне приличные параметры, не говоря о современных звуковых картах для ПК, где искажения и уровень шума может быть еще на один два порядка ниже. и соответственно в тысячи раз меньше, чем на виниле.

.

 

[Тополя Олександр]

Загляньте під спідницю більш-менш пристойному програвачеві компакт дисків.
Ви там обовязково побачите цифровий фільтр. Це вже таки не 16\44.1

А ви спробуйте пошукати журнали Audio, з вимірюваннями. Або подивіться виміри ЦАПів в режимі 16/44,1 , Наприклад Lynx_24 Андроннікова. Думаєте він не знав про цифрові фільтра? Тест диск Сухова вам у поміч!

Тема шумов квантования уже давно в прошлом. Она была актуальна лет 30-35 назад. Сейчас уже нет проблем обеспечить, даже в копеечных смартфонах или активных колонках уровень шумов, помех и искажений на уровне -100 - 90 дБ в электрическом тракте. Даже при работе самого простого и дешевого блютуза уже вполне приличные параметры, не говоря о современных звуковых картах для ПК, где искажения и уровень шума может быть еще на один два порядка ниже. и соответственно в тысячи раз меньше, чем на виниле.

.

Сферический конь в вакууме!

 

[vitamir]

Я це вже проходив, мені не цікаво. Як і режим 16\44.1, який сьогодні в явному вигляді ніде не використовується. Тим більше, в овдитильських "залізних" програвачах компакт-дисків.
Рекомендації від Сухова і Андроннікова, на які Ви послались, сьогодні також недоречні. З тієї ж причини.

 

[Тополя Олександр]

Я це вже проходив, мені не цікаво. Як і режим 16\44.1, який сьогодні в явному вигляді ніде не використовується. Тим більше, в овдитильських "залізних" програвачах компакт-дисків.
Рекомендації від Сухова і Андроннікова, на які Ви послались, сьогодні також недоречні. З тієї ж причини.

А я десь казав про щось іньше, крім 16/44,1? Здається, я дотримуюсь теми. А ви, трохи відхилились. З повагою...

Я це вже проходив, мені не цікаво. Як і режим 16\44.1, який сьогодні в явному вигляді ніде не використовується. Тим більше, в овдитильських "залізних" програвачах компакт-дисків.
Рекомендації від Сухова і Андроннікова, на які Ви послались, сьогодні також недоречні. З тієї ж причини.

І мені не цікаво. Компактів здихався вже давно. Але ми тут не за цим...

Тим більше, в овдитильських "залізних" програвачах компакт-дисків.
Рекомендації від Сухова і Андроннікова, на які Ви послались, сьогодні також недоречні.

Я про те, що якість ЦАПа не є боттлнеком. У цьому випадку це формат. Нехай ЦАПа буде хоч 32 на ГГц, а носій 16/44 ви, все одно, отримаєте 1%/1кГц/-60дБ.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Тема шумов квантования уже давно в прошлом. Она была актуальна лет 30-35 назад.

С тех пор на CDAudio-фонограммах разрядов больше не стало. Как было 16 так и есть (скажите спасибо Sony, а то Philips вообще только 14 хотел сделать!). И меньше, чем на 1/65536-ю долю вы напряжение изменить не можете, именно такова "точность" цифрового сигнала. С частотой дискретизации дела обстоят ещё хуже.

 

[Сталкер001]

Сферический конь в вакууме!

В чем вопрос?

 

[Тополя Олександр]

В чем вопрос?

Все в том же! Вы невнимательны, не воспринимаете то, что вам отвечают и не владеете сутью вопроса!

 

[Сталкер001]

С тех пор на CDAudio-фонограммах разрядов больше не стало. Как было 16 так и есть (скажите спасибо Sony, а то Philips вообще только 14 хотел сделать!). И меньше, чем на 1/65536-ю долю вы напряжение изменить не можете, именно такова "точность" цифрового сигнала. С частотой дискретизации дела обстоят ещё хуже.

И 16 бит вполне достаточно для того, чтобы предельно "качественно" послушать музон, оцифрованный с пластинок, где динамический диапазон, реально, не выше 60-65 дБ, а искажения выше 5 кГц порядка 3-5 -10%. Тут основная проблема не в низком семплинге, а в качестве записи или сигнала с винилового проигрывателя, как основного источника той музыки, которую слушает большая часть людей. Качественную цифровую запись в формате 16/44,1 вы не отличите на слух от более высоких форматов семплинга потому, что у человека, как анализатора параметров звуковых сигналов разрешение слуха на порядки хуже. Например большинство людей не слышать нелинейные искажения, если они ниже 1-3%. Это все было доказано и исследовано еще лет 35-40 назад. И просто смешно слушать споры людей о том какая аппаратура звучит точней или качественней в отношении анализа семплинга. Практически любая старинная музыкальная запись всегда звучит с дикими нелинейными искажениями, которые в той или иной форме люди слышат как легкий хруст в звуках у инструментов или голосов певцов. Тема рассуждений о роли семплинга надуманная. Человек не в состоянии расслышать разницу записей с разным семплингом выше 16/44,1, если она сделана на современной цифровой студийной аппаратуре и сохранена в виде файла без сжатия цифровых данных, например в формате VAW .

WAV (Waveform Audio File Format) — это стандартный формат аудиофайла для хранения звукового потока битов на персональных компьютерах. Формат был разработан и впервые опубликован в 1991 году IBM и Microsoft. 1

WAV — это формат несжатого аудио без потерь, в котором хранятся необработанные аудиоданные без какого-либо снижения качества или размера. Файлы WAV обеспечивают максимальную детализацию и точность звучания. 2

Из-за высоких параметров WAV чаще используется в профессиональной аудиоиндустрии и звукозаписи, но большой размер файлов ограничивает его применение в домашней фонотеке и особенно в сетевых решениях. 3

WAV также является стандартным форматом кодирования для компакт-дисков. 2

 

[Сталкер001]

Все в том же! Вы невнимательны, не воспринимаете то, что вам отвечают и не владеете сутью вопроса!

В чем суть вашего вопроса, уточните.

 

[Тополя Олександр]

И 16 бит вполне достаточно для того, чтобы предельно "качественно" послушать музон,

Мля! Пошла отсебятина! А мне не достаточно! И не только мне, что дальше?

 

[Тополя Олександр]

В чем суть вашего вопроса, уточните.

С этого нужно было начинать. Предлагаю вам ознакомиться со статьей Николая Сухова "Hi-Fi ПРАВДА и High-End СКАЗКИ" . После этого полистать П. Шкритек "справочное руководство по звуковой схемотехнике" стр 290-291. Если этого будет недостаточно, поискать научную литературу на тему цифровой обработки сигналов.

 

[jpatay]

Я нашел еще один источник...

Оце так клондайк... І де такі плати валяються?

 

[Сталкер001]

С этого нужно было начинать. Предлагаю вам ознакомиться со статьей Николая Сухова "Hi-Fi ПРАВДА и High-End СКАЗКИ" . После этого полистать П. Шкритек "справочное руководство по звуковой схемотехнике" стр 290-291. Если этого будет недостаточно, поискать научную литературу на тему цифровой обработки сигналов.

Сразу бы посоветовали прочитать большую советскую энциклопедию, чего уж мелочиться. Это уже не конструктивный диалог, а беспредметный треп.

 

[Сталкер001]

Винил-корректоры на германии
Посмотреть вложение 41013Посмотреть вложение 41014

Ладно, начнем все сначала, с моего варианта винил корректора, а уже потом перейдем к детальному изучению большой советской энциклопедии и другой нетленки по совету ряда компетентных товарищей!

48 кГц и 86 дБ - возможно ли на виниле?

Я с тех пор так и думал, что эти 5 милливольт я увижу на экране осциллографа как амплитуду синусоиды. Дык а в те времена под рукой разве не было того же ГОСТа ? Сочувствую, что вы 44 года жили в зыблуждениях _nerastraivay Понятно. Будет вариант с охлаждённым сопротивлением? Он уже давно...

ldsound.club

 

[Корвет 200УМ-088С]

музон, оцифрованный с пластинок

1. я слушаю не "музон", а музыку
2. я хочу слушать её не оцифрованную с грампластинок, а в студийном качестве, в том виде, какой был подготовлен к записи НА грампластинку, - 24/96, или, хотя бы, 24/48

 

[Russ]

я хочу слушать её не оцифрованную с грампластинок, а в студийном качестве, в том виде, какой был подготовлен к записи НА грампластинку, - 24/96, или, хотя бы, 24/48

Тут есть приличные записи

 

[Тополя Олександр]

Сразу бы посоветовали прочитать большую советскую энциклопедию, чего уж мелочиться. Это уже не конструктивный диалог, а беспредметный треп.

Согласен, завязывайте с флудерастией!

 

[Сталкер001]

1. я слушаю не "музон", а музыку
2. я хочу слушать её не оцифрованную с грампластинок, а в студийном качестве, в том виде, какой был подготовлен к записи НА грампластинку, - 24/96, или, хотя бы, 24/48

Вот, это правильный и разумный подход к делу - к прослушиванию музона и даже музыки. Адабрям,с)))

 

[Корвет 200УМ-088С]

Согласен, завязывайте с флудерастией!

У парня ~тридцать сообщений и уже два предупреждения.

 

[Сталкер001]

У парня ~тридцать сообщений и уже два предупреждения.

Давайте ближе к теме

Транзисторные винил-корректоры​

 

[Тополя Олександр]

Оце так клондайк... І де такі плати валяються?

Плата розширення для Asus STX II шість каналів до 7.1. Купив на ОЛХ.