JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="On1y, post: 360087, member: 1660"] Выделил главное, по смыслу. Почему приукрашенный то? Он усиленный. А, так как индуктивное сопротивление вверх по частоте начинает расти, то мы имеем разбег фазы между напряжением и током - это и есть те самые искажения, и чем выше индуктивное сопротивление, тем сильнее искажения. Только вот, по сути, это не искажения, а преобразование сигнала, которое обратным преобразованием можно вернуть на место и получить на выходе то, что было на входе. Без рупоров и всего остального. И да - такой ШП выдаёт достоверное звучание. Чтобы такой звук получить в многополоске, нужно много о чём подумать и много чего внедрить. А с ШП в большом щите вам даже и саб то не нужен - диапазон полностью перекрывается. Вот зачем здесь такое слово, как топология? Вообще не к месту. Если бы они были сделаны в одной и той же концепции, то и звук у них был бы одинаков. Но нет, это не так. a=B*L*I/m - Массу устремляем к нулю, произведение индукции на длину провода в зазоре к бесконечности, с приоритетом индукции для ШП варианта. Ах да, стандартные методы измерения АЧХ отправляем на помойку. Какая разница? Тебе важно сохранить соотношение этих уровней - тогда и будет голос голосом, а не его пародией. Или, по твоему, основного тона достаточно? Или про тональный баланс забыл? [/QUOTE]