JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 362187, member: 1169"] [SPOILER="спрятал "] это не реально все ... 5 Тл ? а насыщение когда произошло вопрос ... нету смысла гнаться за полем как и (по теме) уменьшать индуктивность к 0 =))) нет потока - нет движения ) п.с. экранирование не означает преломление как от зеркала просто если магн. поле НЕ будет замыкаться на торце тогда модуляция керна катушкой будет более явной (с расчетов опять таки) в ловтера фланец толстый "фигурный" перекрывает не просто так весь полюсный наконечник там стоит альнико не сильно мощнее колец с 2а12 т.е. магниты слабые если с ферритами сравнивать или нео но они сделали насыщение именно там где это было необходимо . [ATTACH type="full"]123337[/ATTACH] + медненый (поверхностно) аер с зазором 1.25мм [ATTACH type="full"]123338[/ATTACH] совсем другую конструкцию имеет но он на нео сделан а вопрос насыщения решен точно таким же решением как и у старших "отцов" с той лишь разницей что нео магн. сильнее . а плоские даже с индукцией в 1.8тл+ отлично модулируются =) [ATTACH type="full"]123341[/ATTACH] делают и по интереснее [ATTACH type="full"]123343[/ATTACH] и вопрос у людей не в индукции а в параметрах насыщения магнитопровода . кзв как уже намекал констр. элемент делающийся в самом конце =) [/SPOILER] вот только если нету правильного вопроса тогда и ответа правильного никогда не будет . это правило всегда существовало и не только на форумах =) [/QUOTE]