JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 364501, member: 1280"] Где был разговор в теме об отставании [B]фазы акустической волны[/B] от [B]напряжения[/B] на динамике? АЧХ и фаза однозначно взаимосвязаны. ИНУН подводит независимое от частоты и импеданса динамика напряжение. Динамик, к примеру, обычный широкополосник с виззером, конструктивно сделан так, чтобы иметь при этом ровную АЧХ. Пусть это будет ровная полка до 15 кГц. Берем теперь широкополосник с точно такой же подвижкой, но с более низкой индуктивностью, с ровной полкой АЧХ до 22 кГц. Будут ли эти два динамика звучать одинаково? Возьмём третий динамик, низкоиндуктивный, с уменьшенным размером виззера, или вообще без него, с АЧХ, точь в точь как у первого динамика, до 15 кГц. Будет ли он звучать точно так, как первый динамик? Подкинем последовательно к ленточному динамику, или к капсюлю изодинамических наушников качественную катушку индуктивности, которая удвоит их импедансы на частоте 20 кГц, и сравним звучание до и после. Как считаете, разница будет? При том, что ихние собственные импедансы, без добавочной катушки, удваиваются на частоте 200 кГц. Возьмем два среднечастотника. Оба с почти идеально ровной АЧХ в диапазоне от 500 до 6 кГц, это у первого, и от 500 до 10 кГц у второго. Первый удваивает импеданс на 4 кГц, второй на 25 кГц. Оба они работают в АС на полосе 500...4000 Гц. У второго динамика импеданс на частоте 4 кГц увеличивается в 1,15 раза, по сравнению с минимальным его значением. Будут ли они работать одинаково? [/QUOTE]