JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Алексей1, post: 341195, member: 1813"] Кстати, про белый шум: между представлением сигнала во временной области и частотной существует однозначное соответствие; это выяснил тов. Фурье 200 лет назад. Он же предложил способы преобразования сигнала из одной области в другую. Эти манипуляции называются преобразованиями Фурье. Из временной области в частотную - прямое, а из частотной во временную - обратное преобразование Фурье. После совершения этого открытия, исследовать сигнал можно в любой области - в смысле, в той в которой это делать удобнее. Можно выбрать путь страданий, как это сделал гр. Петров, а можно легко и просто получить спектр сигнала и работать с ним. Как известно из школьного курса физики, принцип суперпозиции распространяется на электрическое поле, поэтому использование всевозможных широкополосных сигналов для исследования УНЧ является чистым безумием, поскольку чрезвычайно усложняет понимание полученных результатов и не даёт ничего нового в сравнении с исследованием однотоновым или двухтоновым сигналом. Кроме того, поскольку человек воспринимает звук множеством узкополосных датчиков и совершенно не воспринимает сигналы выше определённой частоты, т.е. работает как спектроанализатор, то является предельно логичным использовать для исследования УНЧ именно спектральное представление сигнала. При этом можно игнорировать все искажения формы сигнала, которые в частотной области выходят за границу 20 кГц. Утверждения о том, что человек слышит эти искажения, являются ложью и мошенничеством. [/QUOTE]