У вас ошибка не в измерении, а в расчете. Спад полки меандра на 50 процентов означает, что эту частоту делить на два Пи(6, 3) получите полосу по минус три. Если спадает на 100Гц, полоса по минус 3 = 16 Гц.
Осмелюсь заявить: число Пи надо "подключать" только в случае применения тороидально-выходного трансформатора. Для обычных Ша-образных выходных число Пи уже лишним будет, надо периметр средней магнитной линии задействовать 🙂.
Ничего не имею против подобных приборов, но считаю что простейший генератор на одной микросхеме с питанием от одной батарейки несомненно удобнее и... может выдать сигнал лучшего качества. Генератор любой звуковой карты выдаёт превосходный синус, а меандр - говно, как у любого функционального генератора.я использую китайский девайс FNIRSI DSO-TC3 PLUS, там осциллограф и генератор, больше пользуюсь генератором, выдает синус, мендр, пилу, треугольник, диапазон 1 - 200кГц, уровень тоже регулируется
Для этих дел вполне хватает
вот поэтому пользуюсь у этого девайса генератором, попробовал его в качестве осциллографа и вот эти артефакты как то настораживают
вовсю артефакты навешивают на сигнал, надо не меньше 12 бит в полосе хотя бы до 1 МГц, но цена начинает быть неприемлемой.
Это ж на чем КП был?!
Не зря Бонч-Бруевич предупреждает о подлом свойстве катодного повторителя и его реактивности на входе, ведущей к превращению его в трехточку. Со всеми радостями.
Нам важнее не сама частота спада усиления на НЧ, а как ведет себя выходник НА ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ с понижением частоты. Скажем, идем от 100 Гц на синусе вниз.И вдруг герцах на 45 наш синус начинает корчить всяко. Увеличил частоту- порядок. Значит, эти самые 45 герцелей и есть реальные басы этого устройства.
Корчить начинает ближе к 10 Гц
Роскошнее не бывает. Завидую даже.Потому у вас меандер и на 20Гц красавец.
6Н6П по гальванике от "низкоомного" (4,7 кОм в аноде) резистивного каскада. Задавил резистором в сеточном лепестке панельки.
6Н6П также генерят , если параллелить баллон и не врезать в каждую сетку по резистору.
спасибо за оценку, значит не зря тюменский вьетнамец трижды мне перематывал
А я считал,что вы измерили транс от Ригонды и подивился результатуспасибо за оценку, значит не зря тюменский вьетнамец трижды мне перематывал
ПС принципе ТВЗ не задохлики по физ параметрам, железо М6 0,35 I76 набор 50 мм.
Ригонда стоит в винтажном виде, только почищена-помыта. А прежние трансы были от Симфонии, я ими поделился с одним человеком. Они такими параметрами не обладают, даже половинки обмоток по сопротивлению отличаются на 10 с лишним Ом, да и провод в 0,12 мм явно не для 6п3с
так все-таки схема идиётская или подкорректировав она рабочая?
Лабутина-не на гальванике . В вашей схеме не получится применить во входном каскаде и фазорасщепителе 6н9с. тем более, гальваносвязанные. Только восьмерку.
Что конкретно нужно перепахать во входных цепях мощника?
Свойства 8 и 9 шибко разные. И каждой нужна СВОЯ обвеска, не поверите.Что конкретно нужно перепахать во входных цепях мощника?
ПС на входе и дифкаскаде 8с, пробовал с девяткой тут и там, лажа выходит, даже выходная мощность меньше с девяткой
это я уже понял и усвоил, ставлю две восьмерки, обвеску откорректировал
5ма хватает
Вообще лучше всего и оптимально по спектру настраивать. Но если такой возможности нет следует повторить проверенную схему. Особо следует обратить внимание на питающее напряжения и номиналы катодных и анодных резисторов так как у вас драйвер с непосредственной связь.
Решил вас предостеречь от бездумных действий. Вообще не плохо бы почитать как работает каскад с непосредственной связь. Да, и ещё ток 8с и подобных двойных триодах на разных половинках может быть разный не стоит стремится уровнять их, он должен быть оптимальным для выбранного режима.
